Леонард либос

Леонард либос



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Леонард Гармент 11 майи соли 1924 таваллуд шудааст. Падараш аз Литва омада, соҳиби фабрикаи либосдӯзӣ буд; модараш аз Полша омадааст. Либос пеш аз таҳсил дар Мактаби ҳуқуқии Бруклин, ки дар он таҳрир кардааст, бо Билли Ҳолиди ва Вуди Ҳерман ҳамчун саксофонисти ҷаз кор мекард. Баррасии қонуни Бруклин.

Либос фаъолияти касбии ҳуқуқии худро соли 1949 бо ҳамроҳ шудан ба Мудҷ, Стерн, Болдуин ва Тодд оғоз кардааст. Вай сардори шӯъбаи мурофиаи ширкат буд ва ба мураббӣ Ричард Никсон дар баҳси апеллятивӣ кумак кард. Баъдтар ширкат Никсон, Мудҷ, Гутри, Роз ва Александр шуд.

Дар соли 1968 либос ба ташкили маъракаи президентӣ дар соли 1968 Никсон мусоидат кард. Никсон ҳамчун ҳамсари давидааш Спиро Т.Агневро интихоб кард. Никсон пирӯз шуд ва дар маросими ифтитоҳи худ 20 январи 1969 ӯ ваъда дод, ки миллатро дубора муттаҳид мекунад. Либос ҳамчун мушовири махсуси президент оид ба сиёсати дохилӣ таъин карда шуд. Пас аз он ки Ҷон Дин бар асари моҷарои Уотергейт истеъфо дод, Гармот мушовири президент шуд.

18 майи соли 1973, Прокурори генералӣ Эллиот Ричардсон Арчибальд Коксро ба ҳайси прокурори махсус таъин кард, ки дорои ваколати бесобиқа ва мустақилият оид ба пӯшонидани пинҳонии Уотергейт ва фаъолияти ғайриқонунӣ дар маъракаи президентии соли 1972 мебошад. Моҳи дигар Дин шаҳодат дод, ки дар вохӯрӣ бо Никсон дар 15 апрел президент қайд кард, ки эҳтимолан ӯ беақл будааст, ки кӯшиши ӯ барои бахшиши Э.Ховард Ҳантро бо Чарлз Колсон муҳокима кардааст. Дин аз ин хулоса баровард, ки дафтари Никсон метавонад хато кунад.

Рӯзи ҷумъа, 13 июл, Александр П.Буттерфилд ба назди кумита ҳозир шуд ва аз ӯ пурсида шуд, ки оё ӯ медонад, ки оё Никсон мулоқотҳояшро дар Кохи Сафед сабт мекунад. Баттерфилд бо хоҳиши худ ҷузъиёти системаи наворро, ки гуфтугӯҳои Никсонро назорат мекард, иқрор кард. Баттерфилд инчунин гуфт, ки ӯ медонист, ки "ин шояд он чизе буд, ки президент намехост ифшо кунад". Ин маълумот воқеан Арчибалд Коксро ҷолиб кард ва ӯ талаб кард, ки наворҳои Кохи Сафедро аз Ричард Никсон супорад. Никсон рад кард ва аз ин рӯ Кокс ба Суди Олӣ шикоят бурд.

20 октябри соли 1973, Никсон ба Прокурори генералии худ Эллиот Ричардсон амр дод, ки Арчибальд Коксро аз вазифа барканор кунад. Ричардсон рад кард ва ба нишони эътироз истеъфо дод. Пас аз он Никсон ба муовини Прокурори генералӣ Уилям Рукелшаус фармон дод, ки Коксро аз кор озод кунад. Руккелшаус низ рад кард ва ӯ аз вазифа барканор шуд. Дар ниҳоят, Роберт Борк, прокурори генералӣ, Коксро аз кор озод кард.

Тақрибан 450,000 телеграмма ба Ричард Никсон фиристода шуданд, ки бар зидди қарори ӯ дар бораи хориҷ кардани Кокс эътироз мекунанд. Роҳбарони 17 коллеҷи ҳуқуқшиносӣ акнун ба импичмент Никсон даъват кардаанд. Никсон ба фишор муқобилият карда натавонист ва 23 октябр ӯ розӣ шуд, ки даъвати даъватро иҷро кунад ва ба баровардани баъзе наворҳо шурӯъ кард. Моҳи дигар дар лентаи сӯҳбати Никсон ва Ҳ.Р. Ҳалдемонон 20 июни соли 1972 фосилаи зиёда аз 18 дақиқа кашф карда шуд. Котиби Никсон Роз Мэри Вудс қасдан нест кардани наворро рад кард. Ҳоло маълум буд, ки Никсон дар пинҳонкорӣ иштирок кардааст ва аъзои Сенат ба импичмент даъват карданианд.

Питер Родино, ки раиси Кумитаи адлия буд, дар мурофиаи импичмент алайҳи Никсон раисӣ мекард. Муҳокимаҳо моҳи майи соли 1974 кушода шуданд. Кумита бояд ба панҷ моддаи импичмент овоз диҳад ва фикр карда мешуд, ки аъзоён аз рӯи ҳизбҳо ҷудо мешаванд. Бо вуҷуди ин, бо се иттиҳоми асосӣ - монеъ шудан ба адолат, сӯиистифода аз қудрат ва нигоҳ доштани далелҳо, аксарияти ҷумҳурихоҳон бо демократҳо овоз доданд.

Ба гуфтаи Годфри Ҳоҷсон: "Либос Никсонро фаъол накард. Вай то даме ки метавонист дар ифшои драмаи Уотергейт содиқ монд. Маҳз ӯ ба Никсон маслиҳат дод, ки монеаи адолат барои нест кардани сабтҳои айбдоркунандаи Кохи Сафед хоҳад буд. Дар ниҳоят, пас аз он ки Никсон пешниҳод кард, то 18 дақиқа гумшудаеро, ки аз лентаи муҳим тоза карда шудааст, сохтакорона нависед, Гармент ба гурӯҳи мушовироне ҳамроҳ шуд, ки ба Ки Бискейн, Флорида сафар карда, ба Никсон нақл карданд. ки дар асл бозӣ ба охир расид. "

Вақте ки се конгрессмени калони ҷумҳурихоҳон, Барри Голдуотер, Ҳю Скотт, Ҷон Родс ба назди Ричард Никсон омада, ба ӯ гуфтанд, ки онҳо барои импичменташ овоз медиҳанд. Никсон, ки боварии комил дорад, ки раъйро аз даст медиҳад, тасмим гирифт, ки аз вазифаи президенти ИМА истеъфо диҳад.

Либос дар Кохи Сафед монд, зеро президент Ҷералд Форд ӯро ёрдамчии худ таъин кард. Баъдтар ӯ намояндаи ИМА дар Комиссияи ҳуқуқи башари Созмони Милали Муттаҳид таъин шуд (1974-77).

Дар соли 2002 Леонард Гармент китобе нашр кард, Дар ҷустуҷӯи гулӯ дар он ҷо ӯ баҳс мекард, ки Deep Throat адвокати президент Ҷон Сирс буд. Инро Карл Бернштейн ба таври ошкоро рад кард, ки ӯ ҳамроҳи Боб Вудворд Deep Throat -ро ҳамчун манбаъ истифода кардааст.

Леонард Гармент 13 июли соли 2013 даргузашт.

Далели аз ҳама возеҳ дар бораи муносибати Mullen & Co. бо CIA ин буд, ки агар ин ошкор шавад, CIA бояд дар баробари манфиатҳои молиявие, ки ба ширкат медиҳад, онро қатъ кунад. Ин воқеан он чизест, ки дере нагузашта аз Уотергейт, вақте ки сарпӯши ширкат ниҳоят парида шуд.

Ин маҷмӯи ангезаҳои омехта Беннеттро ба назари ман водор сохт, ки ҳамчун як номзади амиқи гулӯ амиқтар бошад. Вақте ки баъзе нависандагон мегӯянд, ки Deep Throat амал кардааст, зеро вай аз сиёсати Ветнами Ричард Никсон нафрат дошт, ангезаи эҳтимолӣ норавшан ва номуайян аст. Аммо вақте ки ман фикр мекардам, ки Deep Throat барои нигоҳ доштани нон ва равған амал мекунад, ман як ангезаеро фаҳмидам.

Илова бар ин, вақте ки ман Беннеттро ҳамчун Deep Throat фикр мекардам, як калиди мусбатеро, ки Вудворд ба ман дода буд, ба ёд овардам. Сабаби Deep Throat ҳатто пас аз ин ҳама солҳо пеш намеояд, гуфт Вудворд, дар он аст, ки шахсияти ҷамъиятии пас аз Уотергейт аз шахсияти Deep Throat хеле фарқ мекунад.

Набояд як номзади амиқи гулӯ буд, ки ин тавсиф аз Роберт Ф. Беннетт беҳтар мувофиқ бошад. Пас аз Уотергейт, Беннетт Вашингтонро тарк кард ва сарвати худро ба даст овард. Бо мурури замон, вай дубора ба сиёсат ворид шуд - ин дафъа сиёсати интихоботӣ дар зодгоҳаш Юта. Беннетт, ки як вақтҳо як соҳибкори норавшан оид ба робита бо ҷомеа буд, ба ҷои падараш сенатори Юта шуд. Сенатори ҷавон Беннетт ҳоло як шахсияти қобили таваҷҷӯҳ дар дохили Сенат аст ...

Беннетт ҳатто дорои физикаи ба Deep Throat даромада буд Ҳама мардони президент. Ӯ ниҳоят баланд аст. Ин мефаҳмонад, ки чӣ гуна ӯ бидуни андеша ба Вудворд дар тахтаи гараж паём фиристода метавонад, ки Вудворд ба он расида наметавонад. Ниҳоят, Беннетт ягона номзади Deep Throat дар сабт буд, иқрор шуд, ки ӯ ба Вудворд маълумоти беэътибор ва сабти ном надодааст. Вай дастрасӣ, имконият ва ҳавасмандӣ дошт ...

Ман ҳайрон шудам, ки чаро шаҳодати Беннетт, ки як вақтҳо махфӣ буд, барои ҳалли масъалаи шахсияти Deep Throat кофӣ набуд. Агар Беннетт аслан Deep Throat набошад, ба назари ман он замон, ӯ наздиктарин шахсе буд, ки ягон номзад ягон бор меомад. Беннетт фавран дар бораи шикасти Уотергейт медонист; ӯ инчунин дар бораи робитаҳои Кохи Сафед ба ин ҳодиса ҳам пеш аз он ва ҳам баъд аз он медонист. Беннетт инчунин як нияти қавӣ барои бозӣ бо корти "сарчашма" бо матбуот дошт: Вай ғамхорӣ мекард, ки мавҷудият ва некӯаҳволии иқтисодии ширкати худро бо ҳифзи сирри муносибатҳои он бо CIA ҳифз кунад. Вай бо савганд тасдиқ кард, ки ин сирро бо ифшо кардани "ҳама чизҳое", ки ӯ дар бораи Уотергейт медонист, нигоҳ доштааст, ки он замон қариб ҳама чизҳое буд, ки бояд донист.

Барои ҳар касе, ки синнашон аз 40 боло аст, истилоҳи "Уотергейт" дар айни замон як ҷузъи таърихи Амрико ба мисли "Водии Форге" ё "Гумбази чойник" аст. Ин ягона воқеа дар таърихи мост, ки воқеан як президенти кунуниро маҷбур кардааст, ки дар давраи миёнамӯҳлат истеъфо диҳад.

Рақами марказӣ дар ин шабакаи васеи ҷанҷоли миёнаҳои солҳои 70-ум як хабардиҳандаи беном бо номи "Deep Throat" буд, ки дар дохили он ба Роберт Вудворд ва Карл Бернштейн, ду хабарнигори сагбачаи Washington Post, кофтани сахт достони дуздии ҳоло машҳур ва ҷанҷоли сиёсиро зинда нигоҳ дошт, то он даме ки ба расвоии миллӣ расад. Ҳувияти Deep Throat ҳеҷ гоҳ аз ҷониби ин ду хабарнигор ифшо нашудааст, мувофиқи кодекси журналист оид ба ҳифзи мутлақи манбаъҳо. Вудворд ва Бернштейн ваъда додаанд, ки хомӯшии худро танҳо вақте мемиронанд, ки Deep Throat мемирад-ва то ҳол танҳо аз онҳо хомӯшӣ буд.

Леонард Гармент пас аз шикастани достони Уотергейт ва дар тӯли ду сол, ки он дар хабарҳо бартарӣ дошт, иҷрокунандаи вазифаи мушовири махсуси президент Ричард Никсон шуд. Вай то ҳол ин унвонро дар ихтиёр дошт, вақте ки Никсон дар моҳи августи соли 1974 истеъфо дод. Дар ин китоб Либос таърихи печидаи Уотергейтро бозпас оварда, шахсеро, ки ба андешаи ӯ, гулӯяқ буд, номбар мекунад. Номзади ӯ Ҷон П.Сирс, муовини собиқи адвокати махсуси Никсон аст, ки соли 1969 кормандони Кохи Сафедро тарк карда буд, аммо то ҳол ҳангоми осеби Уотергейт ба таври амиқ ҷалб ва аз ҷиҳати сиёсӣ робитаи хуб дошт.

Ҷолиб он аст, ки ба ҷои эҷоди шубҳа ба ифшои ниҳоии номи номзади худ, Garment онро дар саҳифаи дуюми китоби 270-саҳифааш ифшо мекунад ва сипас қафо барои пур кардани тафсилот. Чунин ба назар мерасад, ки вай аз ин ҳикоя "воҳид" -и сиёсӣ сохтан таваҷҷӯҳ надорад. Вай ба хонанда аввал як боби умумии саҳнасозӣ медиҳад, сипас хулосаи кӯтоҳ, вале пуразоб дар бораи тамоми бетартибии Уотергейт. Сипас ӯ ба таври методикӣ аз рӯйхати на камтар аз 24 номҳои дигаре мегузарад, ки дар тӯли солҳо ҳамчун Deep Throats пешниҳод карда шудаанд. Ин бахш ҷолиби диққат аст, аз он ҷумла тавре ки чунин пешниҳодҳои аҷибе ба монанди Ҳенри Киссинҷер, Александр Ҳейг, Рон Зейглер (котиби матбуотии Никсон!), Мелвин Лэйрд ва худи Гармент (ӯ рад мекунад, ки ӯ марди дуруст аст).

То ин дам мо аз нисфи китоб хеле пеш гузаштаем. Сипас як боб муфассал дар бораи талошҳои худи Garment барои нест кардани шахсияти Deep Throat оварда шудааст. Вай ниҳоят Searsро дар саҳифаҳои охирини 55 ё тақрибан матни худ ба саҳна бармегардонад ва мефаҳмонад, ки чаро ӯ фикр мекунад, ки Sears ба ҳама далелҳои мавҷудбуда ба шахсияти Deep Throat мувофиқат мекунад-ва боэҳтиётона сабт мекунад, ки ҳангоми пурсидан аз Sears (ки як вақтҳо барои ӯ кор кардааст) дар бораи он он, Сирс ҳама чизро шадидан рад кард.

Китоб ба осонӣ ва ҷолиб навишта шудааст. Аҷиб аст, ки арзиши асосии он метавонад дар минтақаҳое ҷойгир шавад, ки танҳо ба мавзӯи воқеии он фосилаи дур алоқаманданд. Он тасвири равшани шахсиятҳои бархӯрдро дар ҳайати Кохи Сафеди Никсон ва усулҳои аксаран пешгӯинашавандаи кори як дастгоҳи президент ҳангоми фишори шадид медиҳад. Он инчунин як кӯшиши ҷолиб барои шарҳ додани "муаммои калонтари Ричард Никсон" -ро пешниҳод мекунад, ки марде, ки рӯҳия ва ақли ӯ ҳам барои бисёриҳо, ҳам мухлисон ва ҳам бадбинон як сирре боқӣ мемонад, пас аз ҳафт соли маргаш.

Либос ҳама камбудиҳои маъруфи Никсонро эътироф мекунад --- интиқоми бераҳмона нисбати душманон, нафрат ба матбуот, ғаризаҳои сиёсии тундрав; аммо ӯ инчунин хислатҳои хубро мебинад, ки пушаймонӣ аз ҷониби торики ин мард онҳоро фаро гирифтааст. Вай, мегӯяд Гармент, "мулоҳизакор, донишманд ва мураккаб" буд ва "табиати шоирона" дошт. Либос худро ҳамчун як либерал муаррифӣ мекунад, ки дар атрофи фаъолони бераҳмонаи консервативӣ дар гирду атрофи Никсон иҳота шудааст. Ҳадди аққал ӯ мекӯшад назари мутаносиби Никсонро пешниҳод кунад, на карикатураи либералӣ ва на агиографияи консервативӣ.

Ҳангоми хондани ин китоби бениҳоят ҷолиб ва мутамаддин дар сарам фикре пайдо шуд, ки шояд танҳо бо шахсе рӯй диҳад, ки тавассути Уотергейт зиндагӣ кардааст: Танҳо як дақиқа тасаввур кунед, ки худи Леонард Гармент дар ҳақиқат гулӯ буд, чунон ки баъзеҳо мегӯянд. Барои ӯ аз навиштани китобе, ки каси дигарро ангуштшумор мекунад, чӣ тактикаи мукаммали диверсионалӣ метавонад бошад? Ин танҳо як андешаи норавшан аст, шояд аз шабакаи амиқ ва печидаи фитна ва фиреб, ки Уотергейт буд, илҳом гирифта шудааст. Аммо кӣ медонад?

Либос мегӯяд, ки танҳо чаҳор нафар шахсияти Deep Throat -ро медонанд: Вудворд, Бернштейн, Бен Брэдли (муҳаррири онҳо дар он вақт) ва худи Deep Throat.

Либос ба Никсон фурӯзон нашуд. Маҳз ӯ Никсонро маслиҳат дод, ки монеаи адолати судӣ барои нест кардани сабтҳои тасмаҳои айбдоркунандаи Кохи Сафед хоҳад буд, чунон ки Никсон таҳдид карда буд.

Дар ниҳоят, пас аз он ки Никсон пешниҳод кард, ки пӯшидани навор барои пӯшонидани 18 дақиқаи гумшуда, ки аз лентаи муҳим тоза карда шуда буд, Garment ба гурӯҳи мушовироне ҳамроҳ шуд, ки ба Кей Бискейн, Флорида сафар карда, ба Никсон гуфтаанд, ки дар асл бозӣ боло

Пас аз суқут, вақте ки ҷанҷоли Уотергейт ба охир расид ва Никсон ба Калифорния ба нафақа баромад, Гармент изҳор дошт, ки ӯ дар бораи антисемитизм Никсон бехабар буд. Бо маҳорати муқаррарии худ ӯ мураккабии эҳсоси худро нисбат ба раҳбари сиёсии худ ҷамъбаст кард. Онҳо, ба гуфтаи ӯ, "печутоби акси оилавӣ, дилбастагӣ ва кунҷковӣ ҳеҷ гоҳ қонеъ намешуданд" ....

Вай як вакили муассири Вашингтон бо муштариёни байналмилалӣ ба мисли Fiat ва Toshiba шуд ва ду китоб навишт. Аввалин, Ритми девона (1997), тарҷумаи ҳоли аҷиб буд. Дуввум, дар ҷустуҷӯи гулӯ (2000), баҳс мекард, ки хабардиҳандаи пурасроре, ки Боб Вудворд ва Карл Бернштейнро ба сӯи ифшои моҷарои Уотергейт роҳбарӣ мекард, адвокати ҷумҳурихоҳ Ҷон Сирс буд. Эҳтимол аст, ки Гармент ин китобро қисман барои рад кардани гумони худ, ки худи ӯ гулӯ буд, навиштааст. Дар ҳар сурат, дар соли 2005 Марк Фелт, ки ба ҳайси муовини директори ФБР ба нафақа баромада буд, иқрор шуд, ки ин манбаъ аст.


Леонард либос

Дар шабакаҳои C-SPAN:
Леонард Гармент як мушовири Кохи Сафед бо 21 видео дар Китобхонаи видеоии C-SPAN буд, аввалин намуди зоҳирӣ Кумитаи муштараки соли 1987 ҳамчун адвокат буд. Соле, ки аксари видеоҳо буд, соли 1997 бо шаш видео буд. Соле, ки шумораи баландтарини тамошобинон дар як барнома буд, 1996 буд ва ба ҳисоби миёна дар як барнома 1987 намоиш дошт. Аксари бозиҳо бо Ҷон В. Дин (3), Бенҷамин C. Брэдли (2), Ҳейнс Ҷонсон (2). Барчасбҳои маъмултарин: Никсон, Ричард, Таърихи ИМА.

Намоиш аз рӯи унвон: в. 12 майи соли 1987 - Видеои адвокат: 17

Пештар


Дашики: Таърихи либоси радикалӣ

ДИАСПОРА- Дашики либос ҳамчун сиёсат аст.

Чунин ба назар чунин намерасад, ки дар ҳолати кунунии худ - як тамоюли эҳёшудаи либоси кӯчаҳо, ки асосан бо чопи мураккаб ва шинохташавандаи 'чопи Ангелина' алоқаманд аст, аммо достони он яке аз навовариҳои африқоӣ ва муқовимати сиёҳ аст.

Калимаи "дашики" аз калимаи йоруба бармеояд даншики, Истифода бурда мешавад, ки ба пуловери фуҷур, ки дар Африқои Ғарбӣ ба вуҷуд омадааст, ҳамчун куртаи кории мардона, ки барои дар гармӣ пӯшидани бароҳат кофист. Ёруба ин калимаро қарз гирифт даншики аз истилоҳи Ҳауса дан сики, ки маънояш "дар зери" аст. Дар дан чики либосро одатан мардони зери либоси калон мепӯшиданд. Чунин либосҳо дар ғорҳои дафншудаи Догон дар ҷануби Малӣ, ки ба асрҳои 12 ва 13 тааллуқ доранд, пайдо шуданд.

Решаҳои либос ба ҳеҷ кас гум нашудааст - ин як ҷузъи бебаҳси африқоӣ аст. Аммо, аҳамияти рамзии он ҳазорҳо мил берун аз марзҳои қитъа шакл гирифтааст. Маҳз афроди африқоӣ буданд, ки аҷдодони онҳо бо занҷирҳо ба Амрикои Шимолӣ интиқол дода мешуданд, ки ин машъалро мебардоштанд. Ҳуқуқҳои шаҳрвандӣ ва Ҳаракатҳои Пантераи Сиёҳ дар солҳои 1960 -ум ва аввали солҳои 70 -ум ба дашики қудрати сиёсии худро бахшиданд. Амрикоиҳои африқоӣ ин мақоларо ҳамчун воситаи рад кардани меъёрҳои фарҳангии Ғарб қабул карданд. Ин вақте аст, ки дашики берун аз услуб ва функсия ҳаракат карда, ба нишони ифтихори Сиёҳ табдил ёфт, ки ҳамчун зебоии сиёҳ ҳамчун афро ё мушти баланд бардошта шудааст.

Маънии он дар ҳамон як риторикаи "Африқо ҳамчун замини ваъдашуда" таҳия шуда буд, ки ҳаракатҳоро ба мисли пан-африкаизм ва растафариёнро тақвият мебахшид. Шояд ба таври аҷиб ин фалсафаҳои афроцентрикӣ, ки берун аз Африқои континенталӣ ба вуҷуд омадаанд, дар ташаккули баъзе тасаввуроти шадид дар бораи ҳувияти африқоӣ ва сиёсати сиёҳ.

Бисёре аз ин мафҳумҳои берунаи шахсияти африқоӣ, ки амрикоиҳои сиёҳпӯст қабул кардаанд, бори дигар аз ҷониби одамони қитъаи воқеӣ тақвият дода шуданд. Принсипҳое, ки пешвоёни ҳуқуқи шаҳрвандӣ таълим медиҳанд, аз ҷониби пешвоёни ҳаракатҳои озодихоҳии Африқо ва сиёсати инқилобии Малколм X ва Пантераҳои Сиёҳ ба тағирот кумак карданд Фела Кутибаландкӯҳи орому осуда ба афроби пур аз иҷтимоӣ, ки имрӯз ӯро ситоиш мекунанд.

Ин интиқоли ғояҳо назар ба оне, ки ба назар мерасад, хеле камтар аҷиб аст - шояд чунин фалсафаҳоро метавон танҳо дар заминаи таҷрибаи Амрикои Сиёҳ ва Кариб тарбия кард. "Замини ваъдашуда" -ро метавон шахсоне возеҳан тасаввур карданд, ки ваҳшиёна аз ваъдаи худ дур карда шудаанд ва дашики метавонад чизи бузургтар аз худ гардад, вақте ки онро мардуми сиёҳпӯш мепӯшиданд, ки дар тӯли садсолаҳо имкони оғӯш кардани ҳама чизеро, ки африқоии худро муаррифӣ мекарданд, рад мекарданд. мерос

Мисли амрикоиҳои сиёҳ, ки онро дар миёнаҳои асри 20 пешбарӣ карда буданд, дашики на камтар аз африқоӣ аст, зеро қисми зиёди шахсияти он дар кишвари дигар шакл гирифтааст. Дашики, новобаста аз он ки дар Лагос ё Вашингтон DC истифода мешавад, бо овози баланд ва ифтихор сиёҳ аст.

Қудрати сиёсии дашики дар охири солҳои 60 -ум заиф шуд, вақте ки он дар байни гурӯҳҳои мухолифини сафед маъруф шуд, ки қабули либос, ки асосан ба ҷолибияти эстетикии он асос ёфтааст, мақоми онро ҳамчун аломати шахсияти сиёҳ паст кард. Фурӯшандагон ба воридоти дашикҳои дар Ҳиндустон, Бангладеш ва Таиланд ба миқдори зиёд воридшаванда шурӯъ карданд. Ин версияҳо, ки аксар вақт чопи кангаҳои марбут ба Африқои Шарқӣ мебошанд, ки одатан ҳамчун бастабандии занони Кения ва Танзания истифода мешаванд.

Дар ин давра, интеллигенсияи маъруфи сиёҳ ҷомеаҳои худро аз тривиализатсияи дашикҳо ва дигар рамзҳои зебоии сиёҳ огоҳ кардан оғоз карданд. "Дашики шинондан ва парвариши бутта хуб аст, агар он пӯшандаро барои амали воқеӣ қувват бахшад, аммо" Сиёҳ зебо аст ”хатарнок аст, агар он танҳо ба шӯҳрат ва шӯҳрати шахсии худ печад", навиштааст фаъолони ҳуқуқи шаҳрвандӣ ва сиёсатмадор, Стерлинг Такер дар китоби худ 1971 Стратегияҳои сиёҳ барои тағирот дар Амрико.

Дашики дар авохири асри 20 каме ҳассосияти худро аз даст дод, вақте ки истифодаи он дар Иёлоти Муттаҳида асосан бо маросимҳо ё ҷашнҳо ё ҳамчун стереотипи фарҳанги поп маҳдуд буд.

Тавассути ин ҳама, дашики аҳамияти аслии фарҳангии худро нигоҳ медорад - ҳатто бо пайдоиши охирини он дар манзараи мӯд, ки баъзеҳо шояд онро як мӯд мешуморанд - дашики то ҳол паёми фармондеҳро интишор мекунад. Онро бидуни эътирофи таассуроте, ки ба дигарон мебахшад, пӯшидан мумкин нест: ки пӯшанда қарори бошуурона кардааст, то чизеро пӯшад, ки ба таври фарқкунанда ва беназири африқоӣ эътироф шудааст.

Дашики ба як конвейери фарсудаи сиёҳ табдил ёфтааст, ки қитъа ва диаспораро бо тасдиқи муштараки арзиши офаридаи аслии сиёҳ мепайвандад. Символизми хоси он аз мубориза бар волоияти сафед ва қабули фарҳанги Африқо ҳамчун антитези он бармеояд - ҳа, ин барои гузоштани ашёи либос вазни зиёдест, аммо рамзҳо воқеан ҳастанд ки тавоно Ба дараҷае, ки вақте як сиёҳпӯш дашкӣ мекунад, онҳо бидуни ифода кардани як калима, яке аз тафсирҳои маъмултарини ибораи "Ман сиёҳ ва ифтихормандам" мебошанд.


Леонард Гармент мемирад - либерал вафодори Никсон буд

(NYT5) ВАШИНГТОН-23 июли 2000-ГЕРМЕНТ-ПРОФИЛ-Леонард Гармети 76-сола, наҷотёфтаи кӯҳнаи содиқи Никсон ва васвоси Уотергейт китобе навиштааст, ки дар он гуфта шудааст, ки ӯ фаҳмид, ки ҷанҷоли амиқи гулӯгоҳи Уотергейт кист. Китоб "Дар ҷустуҷӯи гулӯҳои чуқур" ном дорад (Китобҳои асосӣ). (Пол Хосефрос/The New York Times) Пол Хосефрос/NYT

Леонард Гармент, додситони Уолл Стрит, ки дар авҷи ҷанҷоли Уотергейт мушовири беҳтарини президент Ричард М.Никсон буд ва ҳамчун яке аз ҳуқуқшиносони пурқудрат ва ҷаззобтарини пойтахт шукуфоӣ дошт, рӯзи шанбе дар хонаи худ дар Манҳеттан вафот кард. Ӯ 89 буд.

Духтари ӯ Анн Гармент маргро тасдиқ кард.

Ҳамчун машваратчии Кохи Сафед, ҷаноби Гармент дар баъзе драмаҳои баландтарини Уотергейт нақши марказиро бозида, Никсонро аз нобуд кардани наворҳои Кохи Сафед рӯҳафтода карда, барои истеъфои пеш аз мӯҳлати президент дар соли 1973 муваффақ нашуд ва ба вориси худ Ҷералд Р.Форд тавсия дод, ки Никсон бахшида шавад.

Худи ҷаноби Гармент дар охири соли 1973 чун вакили мудофеъи Уотергейт Никсон истеъфо дод, вақте ба ӯ маълум шуд, ки ҷанҷол ба сӯи суқути президент пеш меравад.

Карераи пойдор

Дере нагузашта, бисёр шахсиятҳои Уотергейт ба зиндон рафтанд ё ба нангу номус гирифтор шуданд, ҷаноби Гармент яке аз адвокатҳои серталабтарин дар Вашингтон боқӣ монд, ки бо ҷазо, тӯҳфаи габ ва малакаҳои расонаӣ шинохта шудаанд. Вай аксар вақт шахсиятҳои қудратмандро намояндагӣ мекард, ки дар байни онҳо Прокурори генералӣ Эдвин Миз III ва Роберт Макфарлейн, мушовири амнияти миллии президент Роналд Рейган буданд.

Дар тӯли ҳама муваффақиятҳои минбаъдааш, ҷаноби Гармент бо Никсон, дӯсти деринааш ва шарики собиқи қонунаш ва ҷанҷоле, ки ӯро ба поён расонд, пайваста боқӣ монд.

Ҷуфти ғайриоддӣ

Бо вуҷуди ин, ин ду ҷуфти аҷибро ба вуҷуд оварданд. Ҷаноби Гармент як либерали маъмурияти ҷумҳурихоҳон буд, демократе, ки дар интихоботи президентии соли 1960 ба Ҷон Кеннедӣ бар Никсон овоз додааст. Вай як яҳудӣ аз Бруклин буд, ки дар як сокини Калифорния кор мекард ва ба таври хусусӣ ба шарҳҳои антисемитӣ дода шуда буд. Вай як маъмурияте буд, ки бисёр сиёҳпӯстон ба мушкилоти ақаллиятҳо душманона меҳисобиданд. Ва ӯ ҳамчун як овози виҷдон дар Кохи Сафед ҳисобида мешуд, ки риштаҳои ахлоқии худро гум карда буд.

Дар солҳои баъдӣ, ҷаноби Гармент ба Никсон бо як эҳтиром, ностальгия, муноқиша ва ноумедӣ менигарист.

"Эҳсосоти ман дар бораи ҷаноби Никсон то дами марг бетағйир монд - печутоби акси оилавӣ, меҳрубонӣ ва кунҷковӣ ҳеҷ гоҳ қонеъ нашуд", ҷаноби Гармент дар тарҷумаи ҳоли худ дар соли 1997 навиштааст, ки ибтидо бо номи "Ритми девона: сафари ман аз Бруклин, Ҷаз, ва Уолл Стрит то Кохи Сафеди Никсон, Уотергейт ва берун аз он. "

Вай афзуд: "Никсон, ки аз ҷониби миллионҳо одамони бегона нафрат дошт ва аз сабаби тағирёбии рӯҳияи бади худ дар байни бузургҷуссаӣ ва хурдӣ дар шарикони наздик ихтилофоти қавӣ барангехт, Никсоне набуд, ки ман медонистам. Ман асосан ба паҳлӯҳои ҷолиби ӯ дучор шудам. ақл, идеализм ва саховатмандӣ. Танҳо бо "шунавоӣ", ки асосан дар навор сабт шудааст, ман як шахси бегонаро, ки хурсанд будам намедонистам, "дидам".


Мушовири Никсон дар бораи мулоҳизаҳои нозук ва бераҳмии сиёсати давраи Уотергейт ба ҳама / Леонард Гармент мегӯяд

Леонард Гармент, як либерали яҳудӣ ва собиқ мусиқии ҷаз, ки адвокат шуда буд, ба ҷои Ҷон Дин ҳамчун маслиҳати Ричард Никсон ҳангоми шикасти Уотергейт ба охир расид. Гарчанде ки дар ин мавзӯъ садҳо китоб навишта шуда бошад ҳам, либос ба гунае ба оҳангҳои нозук ва бераҳмии сиёсатҳои Вашингтон дар "Ритми девона" чашми тоза меорад.

Аксар вақт ҷузъиёти хурдтарин аз ҳама муҳимтаранд: Либос бо психоаналитики худ дар бистар аст, вақте ки Никсон занг зада аз ӯ дар Уотергейт кӯмак мепурсад. Духтур пешниҳод мекунад, ки ҳангоми сӯҳбат бо бемораш бо президент берун равад, аммо ин Вашингтон DC аст, бинобарин "ба ин ҳоҷате набуд", мегӯяд муаллиф ба мо. "Хурди ман аз ҷониби CIA тоза карда шуд, ки он чизе ки барои ман гуфта мешуд, бештар буд."

Дар ҳама ҷо зироатҳои ҳаҷвии ғайричашмдошт боло мераванд. Мультфильми хандовар ва ҳама чизро нақлкунандаи "Doonesbury" дар нисфи роҳ дубора чоп карда мешавад, ки дар он президент ба Garment мегӯяд: "Леонард, ҳамчун маслиҳати ман, фикр мекунам вақти он расидааст, ки шумо ба ин стенограммаҳои наворҳои махфӣ нигоҳ кунед. мебинед, бисёр суханони ошкоро ва самимӣ мавҷуданд, ки агар аз контекст хориҷ карда шаванд, метавонанд таассуроти бардурӯғ эҷод кунанд. "

Либос: "Есир. Ман дар ин ҷо дар саҳифаи дуввум мебинам."

Либос: "'Хуб, Ҷон, пӯшиш чӣ гуна аст?' "

Никсон: "Дуруст! Намунаи хуб!"

Либос: "Йесир. Онро нодуруст тафсир кардан мумкин аст."

Либос қайд мекунад, ки "вақте ки ин карикатураи даҳшатангези пешгӯӣ дар моҳи сентябри соли 1973 пайдо шуд, шӯхӣ аз ҳама мушкилоти ман буд" ва мо албатта мебинем, ки чаро. Аввали ҳамон сол Garment "пахолро кӯтоҳ кард" ва бояд ба "утоқи матбуотии пур аз Кохи Сафед" фаҳмонад, ки чаро "чунин чизҳо ба монанди гӯш кардани гӯшҳои телефонии президент, кушодани почта, амалиётҳои махфии иктишофӣ ва шикастан ва ворид шудан кори чандон муҳим нест."

Матбуот бо "шӯхӣ" ва "садоҳо" -и худ ба либос сахт ҷаҳид, ки ӯ ин озмоишро ҳамчун "як гурӯҳи бандакӣ" ба ёд меорад ва мегӯяд, ки ҳамкороне, ки аз наздам ​​мегузаштанд, "шармгинона рӯй гардонданд, гӯё ман қурбонии сӯхта будам". Аммо ин аст сабаби хондани версияи зебои он давраи бадбахтии Garment:

". Ҳақиқат ин аст, ки ман аз брифинги матбуоти ваҳшӣ лаззат бурдам. Барои додситони додгоҳ фарёди зиёди истерикӣ танҳо як аломати он аст, ки ӯ вазифаи худро самаранок иҷро мекунад. Дар ҳақиқат, изҳороти 22 май бо вуҷуди ҳама норавшании он, лакунаҳои воқеӣ ва қалбакии нодон, ба таври ҳайратангез хуб кор мекарданд. "

Ин хеле хуб гуфта шудааст (шумо метавонед шубҳа кунед, ки Ҷон Дин ҳеҷ гоҳ истилоҳи "лакунаҳои воқеиро" истифода накардааст), аммо ин танҳо як ишораи навиштаҷоти зебои либос аст, ки ғайричашмдошт ба ин тавсифҳои ҳайратангез ва баъзан ҳайратангези ҳаёт ва фаъолияти ӯ меорад.

Ӯ дар мизи ошхона дар як хонаи сеҳуҷрагии истиқоматӣ дар соли 1924 таваллуд шудааст ва ӯ қисмати ҳанӯз деҳии Браунсвилл дар Бруклинро "ҳамтои амрикоии стетлҳои нимқишлоқии аврупоӣ тасвир мекунад. Кӯчаҳо пур аз шитобон ҷамъ шуда буданд квартираҳо ва биноҳои хоҷагии деҳқонӣ, як маҷмӯи сохторҳои зишт, ки ба як клонидики яҳудӣ шабоҳат доштанд. Бо вуҷуди ин сокинон бо ҳаяҷон ва нерӯи пешрав, ки ба бесарусомонӣ зебоии ҳаяҷоновар мебахшид, давр мезаданд. "

Оҳ, зебоии ҳаяҷоновар. Ин ҳамон истилоҳест, ки "Ритми девона" -ро ҷолиб месозад. Либос як андоза возеҳ аст, вақте ки ӯ ҳамчун саксофонисти навбунёд худро ба мусиқинавозони ҷази африқоии амрикоӣ дар он чизе, ки ҳамчун Амрикои ҳанӯз ҷудошудаи солҳои 1940 тавсиф мекунад, таълим додааст.

"Мусиқинавозони сафед низ ба мусиқинавозони сиёҳ ҳамчун як нажод менигаристанд - аммо бо сабабҳои тамоман гуногун аз аксари сафедпӯстон. Мо ба сиёҳпӯстон ҳамчун" баробарҳуқуқии сиёсӣ "намегузаштем, ба ҷои ин, мо онҳоро ба маънои ягонае, ки барои мо муҳим буд, олӣ меҳисобидем. ки на сиёсат, балки ихтирои мусиқӣ буд. "

Либос медонист, ки вай дар муқоиса бо "Моцартҳои сиёҳ" ба мисли Луис Армстронг ва Чарли Паркер як бозигари ноболиғ буд, бинобар ин ӯ ба қонун даромад ва бо вуҷуди ҷанги якумрӣ бо депрессияи шадид (модараш низ аз психозҳои шизофренӣ азоб мекашид), дар Ню Йорк босуръат боло рафт. як ширкати ҳуқуқие, ки Никсон пас аз шикасташ дар сабқати губернатории Калифорния дар соли 1962 ҳамроҳ шуд.

Вақте ки ин ду нафар пас аз баҳсу мунозира дар назди Суди Олӣ ва Никсон дубора садоҳои интихоботиро оғоз карданд, Гармот худро аз фобияҳояш парешон кард ва ҳатто дар масъалаи ҳамроҳ шудан ба маъракаи президентии Никсон дар соли 1968 каме шод шуд.

Чӣ гуна як яҳудии либералӣ як ҷумҳурихоҳро ба мисли Никсон дастгирӣ карда метавонад? Истеъдоди Никсон дар сиёсати хориҷӣ, барои шурӯъкунандагон вуҷуд дошт. Либос гузориш медиҳад, ки "чашмони ман пур аз" буд, ки яҳудиёни исроилӣ пас аз ҷанги шашрӯзаи соли 1967 Никсонро бо ҳамдардӣ ва баёнгарӣ пазироӣ карданд. Ва ӯ бо камоли шӯхӣ ва ҳатто хандоварона ба "тамоми достони айбдоркунанда" -и таҳрир кардани васоити ахбори омма барои эҷоди "Нав Никсон "ӯ боварӣ дошт, ки нисбат ба карикатуристи" Карикатураи пошхӯрдаи чӯбини Ҳерблок бештар шахсият ва президент буд. "

Либос исрор меварзад, ки ӯ то охири бозӣ дар бораи нақши Никсон дар Уотергейт ё пинҳонкорӣ ё ҳатто наворҳои махфӣ намедонист ва аз ҳисоби ӯ иқтибосҳои дигар ёддоштҳоро иқтибос меорад (аз ҷониби Ҳенри Киссинҷер, Ҳ.Р. Ҳалдеман ва дигарон), мо боварӣ дорем вақте ки ӯ ишора мекунад, ки ӯ яке аз аввалинҳост, ки Никсонро ба "қабули пурраи хато" барвақт тела додааст.

Вай аз тактикаи "муборизони ҷанг" -и Александр Ҳайг нафрат дошт, ки ихтилофоти байни онҳо воқеан "моро ба зарбаҳо овард". Рақиби ашаддии идеяи нобуд кардани наворҳо, вай ба қадри кофӣ прагматикӣ аст, ки бигӯяд, ки Никсон "зинда мемонд", агар президент далелҳоеро, ки ӯро ба замин овардааст, нест мекард.

Аммо чаро як мушовири принсипнок бояд дар назди президенте бимонад, ки ӯро аз рӯйдодҳои воқеии паси парда "бехабар" нигоҳ медошт ва бо гузашти вақт исрор меварзид, ки "як қошуқ вақт ва иттилоотро ба даст оранд"?

Либос худро ва дигар мушовирони Никсонро ҳамчун "аломатҳои зери гипноз" амалкунанда тавсиф мекунад, ки "нигарон буданд, ғамгин шуданд ва дар бораи истеъфо сӯҳбат карданд - аммо накарданд." Онҳо боварӣ доштанд, ки ӯ мегӯяд, ки "новобаста аз қобилияти Никсон барои ҷинояткорӣ, вай корҳои зиёди президентиро анҷом медод ва карда метавонист, аммо аз амалҳои ношоистае, ки ҳоло ҳама чизҳои дигарро дар олами сиёсӣ иваз мекунанд, иҷро мекард."

Ҳамон тавре ки либос аз депрессияи заифи худ худро партофта, худро ба Уотергейт ҳамчун муҳофизи Никсон партофт, ҳамин тавр, ӯ нишон медиҳад, ки оё миллат ба Уотергейт ҳамчун "парешонии аср" рӯй овардааст, ки интихобкунандагон ва сиёсатмадоронро аз кори воқеии идора кардани кишвар. Барои зани Грим Грейс чунин бахт набуд, аммо депрессия ва вобастагии тӯлонии ӯ ӯро дар соли 1976 ба худкушӣ расонд.

Чаро Никсон наворҳоеро, ки ӯро ба поён мерасонанд, нест накард? Аз як тараф, мегӯяд Гармент, ӯ ба ақидаи ваҳшиёнаи ва хеле иштибоҳи Ҳалдеман бовар кард, ки наворҳо ӯро сафед мекунанд. Аз тарафи дигар, ӯ мехост, ки наворҳо "як навъ ҷовидонии шахсӣ" -ро нигоҳ доранд ва ҳамчун "далелҳои бемисли мавқеъҳои" воқеӣ "-и иштирокчиён, хусусан худи Киссинҷер ва Никсон, зиндагӣ кунанд". Ва ҳамин тавр, пас аз чоряк аср онҳо доранд.


Обитраи Леонардро мубодила кунед ё барои ҳифзи мероси ӯ худатон нависед.

Дар соли 1897, дар он соле, ки Леонард Чарлз Гармент таваллуд шуд, 17 июл, шитоби тиллоии Klondike оғоз шуд, вақте ки аввалин кашфкунандагони муваффақ пас аз истихроҷи маъдан дар Юкон ба Сиэтл баргаштанд. Онҳо ба киштиҳои Excelsior ва Portland омада, миқдори зиёди тилло оварданд - зиёда аз 32,000,000 доллар бо пули имрӯза - ва ҳама шитофтанд, то дар Юкон сарватманд шаванд.

Соли 1900, дар синни ҳамагӣ 3 -сола, Леонард зинда буд, вақте неврологи австриягӣ Зигмунд Фрейд китоби худро (соли 1899 навишта шудааст) "Тафсири хобҳо" нашр кард. Зигмунд Фрейд, моҳи майи соли 1856 Сигизмунд Шломо Фрейд таваллуд шудааст, "падари психоанализ" аст. Гарчанде ки ӯ табиби тиббӣ буд, вай ба рӯҳия мафтун шуда, мавҷудияти id, ego, superego, libido, беҳуш, маҷмааи Эдипус ва ғайраҳоро фарз мекард. Ин консепсияҳое ҳастанд, ки то ҳол аз ҷониби психологияи муосир истифода мешаванд.

Дар соли 1906, вай ҳамагӣ 9 -сола буд, вақте Финляндия аввалин кишвари аврупоӣ шуд, ки ба занон раъй дод ва ба онҳо иҷозат дод, ки дар мансаби сиёсӣ ширкат кунанд. (Занон дар Австралия ва Зеландияи Нав ин ҳуқуқро доштанд, аммо наметавонанд номзадии худро пешбарӣ кунанд.) Гарчанде Финляндия ба империяи Русия тааллуқ дошт, нооромиҳои бузург ба амал омаданд ва подшоҳ мехост, ки сулҳи зудро ба миён орад. Ҳамчун як қисми сулҳи миёнаравӣ, занон овоз гирифтанд.

Дар соли 1918, дар соли гузашти Леонард Чарлз Гармент, 1 ноябр, қатори баландошёна дар хатти Бруклин дар метро, ​​ки аз ҷониби як оператори бетаҷриба бо сабаби корпартоӣ идора мешуд, кӯшиш кард, ки дар гардиш бо суръати 30 мил ҳаракат кунад. Ҳудуди каҷ 6 мил дар як соат буд. Вагонҳои 2 ва 3 -юми қатораи чӯбии 5 вагон сахт осеб диданд ва ҳадди аққал 93 нафар кушта шуданд, ки ин маргбортарин садама дар таърихи метрои Ню Йорк гардид.


Арзиши холиси Леонард Гармент

Леонард Гармент арзиши софро тахмин мезанад, Музди кор, даромад, мошинҳо, тарзи зиндагӣ ва тафсилоти бештар дар зер нав карда шуданд. Биёед тафтиш кунем, Леонард Гармент то чӣ андоза бой аст дар солҳои 2019-2020?

According to Wikipedia, Forbes, IMDb & Various Online resources, famous Celebrity Leonard Garment’s net worth is $1-5 Million before died. Leonard Garment earned the money being a professional Celebrity. Leonard Garment is from United States.

Leonard Garment’s Net Worth:
$1-5 Million

Estimated Net Worth in 2020Under Review
Previous Year’s Net Worth (2019)Under Review
Annual Salary Under Review.
Income SourcePrimary Income source Celebrity (profession).
Net Worth Verification StatusNot Verified


Why It May Be Time To Re-Examine Garment Size Standardization

Many of us know what it feels like to resent our bodies. From the media and diet industry portraying “perfect” figures to hyper-sexualization and a fashion industry obsessed with youth, women and femme individuals are conditioned to dislike their bodies. Unsurprisingly, this has led many of us to believe that, when our clothes don’t fit, it’s our fault.

“I used to think I hated the idea and ritual of wearing underwear because I wasn’t ‘thin,’” Alyssa Mastromonaco, former Deputy Chief of Staff to President Obama, writes in her second book “So Here’s The Thing.” Her body angst has centered around underwear, and when she recounts a particular shopping trip, she writes about an unfortunately all too familiar feeling: shame.

“When I finally did break down and try on a pair I was certain would be too big, they were too small. I am only 5 feet 2 inches—the idea of needing size-large underwear seemed to condemn me to a terrible and sad fate,” says Mastromonaco.

The numbers and labels on garments have been ruling our lives since we compared shoe sizes on the playground—and it's all been in the name of modern efficiency. We’re overwhelmed by sizing options as every country, brand, and clothing category has its own system. Today, size charts seem to be less helpful and more confusing—how did we get here?

The History of Standard Sizing

Before ready-to-wear clothing, the Industrial Revolution, and mass consumption, garments were “made-to-measure.” Most clothing items before the 19th century were customized to fit each individual customer. However, as the American Industrial Revolution consumed the country, the military began mass-producing uniforms utilizing new resources such as the power loom, cotton gin, and the spinning jenny. Chest measurements were used to create a standardized size range for the uniforms, which was soon adopted to efficiently build men’s ready-to-wear suits for the first time.

Women were not so lucky. Following World War I, fast fashion found its early origins among those who “wanted access to affordable, on-trend fashion, regardless of their class,” writes Katrina Robinson’s in Seamwork Magazine.

In 1939, the first attempt to create a universal standard for women began with a study conducted by the United States Department of Agriculture (USDA). An article from the same year estimated that U.S. manufacturers were losing about $10 million a year to garment alterations, making it a perfect time to find efficiency within the fashion industry. More than 14,000 women from eight states were measured for what became the ”Women's Measurements for Garment and Pattern Construction” report. Yet, the study proved ineffective and problematic for a few reasons, not least of which was that only measurements of white women were taken.

Researchers were also taken aback by the “bewildering variety of shapes and sizes” of women, as they believed they could rely heavily on bust measurements and assumed all women had an hourglass figure. An added complication, the survey was conducted using volunteers who received a small stipend, meaning “it was largely made up of women of lower socioeconomic status who needed the participation fee,” a 2014 Time Magazine article explained.

Years later, towards the end of the 1940s, another attempt was made to produce a streamlined sizing system. The Mail-Order Association of America, which represented the catalog business, asked the National Bureau of Standards (now known as the National Institute of Standards and Technology) to reassess the 1939 data.

This new study used previous information and new sizing data, which included children and women who had served in the military. (The same 2014 Time Magazine piece pointed out that these women were some of the fittest people in the country, calling into question their inclusion.) The results proved to be much more nuanced than before and became published as “Commercial Standard (CS) 215-58.” While this size standard was adopted for far longer than its predecessor, in 1970, it was updated to reflect women’s bodies of the time (read: sans corset). A decade later, retailers began to create their own sizing charts, causing chaos along the way.

Дар “Vanity Sizing” Debate

Most accounts of garment sizing history for women will point to 1983 as the year that “vanity sizing” was born. Historians, sewists, and journalists alike bemoan this time as size standards were officially withdrawn. Allegedly, retailers figured out that consumers enjoyed feeling like they were smaller than average. Garment manufacturers began dropping sizes down until a size 4 was the new size 16.

But what if fit was the culprit of all our duress, not sizing? Production patternmaker, manufacturing consultant, and author Kathleen Fasanella argues vanity sizing a myth. She claims we’ve leaned into mass production for convenience and price, losing clothing that fits in the process. She maintains sizing and measurement data used prior to the 1960s meant something to patternmakers but seemed arbitrary to the untrained eye. Therefore the replacement numbers we see today донт mean anything because they’ve been oversimplified. “Sizes are not created equally not all mediums from company to company are identical and nor should they be,” writes Fasanella.

Keeping Clothing Personal

It’s ultimately difficult to believe that the issue remains black and white. Consumers often кардан want to feel small in a culture that celebrates thinness however, bodies and sizing also evolve. The longtime production patternmaker makes a strong case for brands to customize sizing based on their specific customers, or what Fasanella calls “niche manufacturing.”

She explains that “people are so different from one another that it is an unreasonable expectation that our clothes should be sized uniformly.” This supports the sustainable fashion argument for a customizable clothing future, including bringing back made-to-order and bespoke practices.

Fast fashion and mass consumption are harming our planet, and the resulted clothing doesn’t even fit our bodies properly. Attempts at size standardization and modern efficiency have forced us all to believe we can slip our very different bodies into the same size pants—sorry to spoil “Sisterhood of the Traveling Pants," but it's a lie! Just like in the 1940s, we’re throwing away millions of dollars of clothing because it was never meant to fit us in the first place. If there’s ever been an argument for sustainable fashion, this is it.


US Garment Business Moves Overseas

In the not so distant past trade barriers regulated garment imports and bolstered the US apparel business. In the 1990s deregulation made the import of cheap apparel from developing countries more advantageous for the garment industry. Thousands of US garment and textile workers lost their jobs when NAFTA encouraged the industry to move operations from Los Angeles to Mexico. US wages were pushed down to compete.

Garment and textile factories popped up in China and Bangladesh where labor was cheap. Unregulated producers were free to pollute the air and discharge chemicals into the waterways. Workers had little protection, enduring long hours, low pay, and abuse.

In 2009 a Federal judge ruled that Walmart was not responsible for the terrible conditions that overseas factory workers endured, declaring that the foreign workers were not actually Walmart employees.

Dismal conditions in foreign countries began to mimic the deplorable conditions of Victorian England. The plight of these workers was brought to a head in April 2013 when a factory in Dhaka Bangladesh collapsed and killed 1129 workers.


Таърих

The firm’s forerunner, MacVeagh & Bispham, was established in Philadelphia in 1875 when Wayne MacVeagh and George Tucker Bispham joined forces.

MacVeagh, a Yale University graduate admitted to the bar following a law firm apprenticeship, brought to the partnership a distinguished record of public service, including experience as district attorney of Chester County, Pa. infantry captain and major in the cavalry for the Union army during the Civil War and a U.S. ambassadorship to Turkey. As a firm partner, he maintained an ambitious roster of outside activities, heading the commission that led to the resolution of the 1876 Hayes-Tilden presidential election dispute and briefly serving as President James Garfield’s attorney general. MacVeagh’s partner, Bispham, was a graduate of the University of Pennsylvania and University of Pennsylvania Law School.

He authored Principles of Equity, a legal textbook that was considered the definitive work on the subject at the time. In 1884, Bispham became a law professor at his alma mater.

The Pennsylvania Railroad, one of the nation’s largest and most powerful economic enterprises, first retained the firm in 1877 and would remain a client for nearly a century. In one significant trial, Bispham defended the railroad against claims by several homeowners that its operations had decreased their property values. The Pennsylvania Supreme Court ruled in favor of the railroad, and the plaintiffs’ appeal to the U.S. Supreme Court failed. Other early clients included Girard Trust Company, The Philadelphia Savings Fund Society, the Pennsylvania Fire Insurance Company and the Westmoreland Coal Company.

With America’s entry into World War II, the firm, then known as Barnes, Myers & Price, lost most of its lawyers to military or government service. With just a handful of lawyers remaining, Barnes, Myers & Price in 1942 merged with another Philadelphia law firm, Dechert, Smith & Clark, established by Robert Dechert ва Curtis Bok in 1930. A graduate of the University of Pennsylvania and its law school as well as an army officer during World War I, Dechert went on to become vice president and counsel of The Penn Mutual Life Insurance Company and continued as head of Penn Mutual’s legal department after forming his partnership with Bok.

As laws and regulations governing corporate entities proliferated, the firm offered a more diverse range of services. Focused practice groups, including taxation (headed by Dechert himself), business & corporate, fiduciary and litigation, were introduced in 1946. Through the mid-1950s, most of the firm’s trial lawyers were immersed in Pennsylvania Railroad litigation arising from the Federal Employer’s Liability Act. But clients increasingly sought the firm’s representation in antitrust and securities litigation as well as in general business and labor matters.

After undergoing several more name changes, the firm became Dechert Price & Rhoads соли 1962.

National and International Expansion

Dechert was among the first law firms in the United States to recognize the importance of serving clients abroad, establishing a Brussels office in 1968 and a London office in 1972. Beginning in the mid-‘90s, Dechert’s international presence began to significantly expand, with offices opening in Paris (1995) Luxembourg (2001) Munich (2004) Hong Kong and Beijing (2008) Moscow (2009) Dublin (2010) Frankfurt, Bonn, Almaty, and Dubai (2012) and Singapore (2014).

In 2000 Dechert merged with Titmuss, Sainer & Webb, a UK firm with roots dating back to the 1930s in London. The merger significantly expanded the international financing and investment funds, litigation, finance and real estate services offered to Dechert clients.

In 2005, 38 lawyers from Coudert Brothers joined the Paris and Brussels offices, significantly expanding the firm’s cross-border corporate, life sciences and international arbitration capabilities.

Closer to home, the firm has grown well beyond its Philadelphia roots, opening offices in Washington, D.C. and Harrisburg (1969), New York (1980), Boston and Princeton (1987), Hartford (1996), Orange County (2001), San Francisco (2002), Silicon Valley (2003), Charlotte (2004), Austin (2006), Los Angeles (2011) and Chicago (2012).

Star litigator Andrew Levander and acclaimed antitrust lawyer Paul Denis, along with a group of 63 other Swidler lawyers, joined Dechert’s New York and Washington, D.C. offices in 2005.

Throughout its history, Dechert has attracted, and been shaped by, internationally acclaimed lawyers who have held prominent posts in government and politics before, during and after their association with the firm. Francis Biddle, a partner from 1916 through 1939, held several influential government posts during his time with Dechert, most notably as chair of the National Labor Board, in which capacity he helped to create the National Labor Relations Act of 1935 (the Wagner Act), which guaranteed workers the right to form unions and bargain collectively. After leaving the firm, he served as attorney general of the United States for most of World War II, and as the primary American judge during the Nuremberg trials.

Joseph Clark joined the firm in 1934 after practicing law for eight years. In 1951, he was elected mayor of Philadelphia—the city’s first Democratic mayor in more than 60 years. In 1956, he was elected to the United States Senate, serving for 12 years.

Arlen Specter practiced with the firm from 1956–1959. Leaving to serve on the President’s Commission on the Assassination of President Kennedy (the Warren Commission), he was elected District Attorney of Philadelphia in 1965, returned to Dechert as a partner in 1972 and was elected to the United States Senate in 1980.

Veteran litigator Leonard Garment became a partner in the Washington, D.C. office in 1996. Prior to that, he served as Special Counsel to President Nixon, advising him on crises ranging from the Middle East to the armed occupation of Wounded Knee by members of the American Indian Movement to Watergate. He later represented Reagan officials during the Iran-Contra hearings, and Judge Robert Bork in connection with his Supreme Court confirmation hearing.

Several Dechert lawyers have gone on to become U.S. district court judges for the Eastern District of Pennsylvania, including Norma Shapiro, the firm’s second female associate when she was hired in 1956 and its first female partner in 1973, and three others who are currently serving: Chief Judge Harvey Bartle III, Mary A. McLaughlin ва Cheryl Krause.

Andrew Levander joined Dechert’s New York office in 2005. A former federal prosecutor, he is known for representing high-profile Wall Street companies and executives. Levander is currently Chair of the firm’s Policy Committee.


Видеоро тамошо кунед: Awakened Humanity, Leonard Jacobson