Заъфи Конфедератсия - Таърих

Заъфи Конфедератсия - Таърих

Ҷадвали тавсеаи Ғарб

8 майи 1796 Қонун дар бораи замин аз ҷониби Конгресс тасдиқ карда шуд. Санад таҳқиқоти заминро дар қаламрави шимолу ғарбро талаб мекунад. Он ҳадди ақали фурӯши заминро 640 акр муқаррар кард

1 июни 1796- иёлати Теннесси ба Иттиҳод ҳамчун иёлати 16-ум қабул карда шуд. Давлат давлати ғулом аст.

30 апрели 1802- Конгресс Санади имконпазирро қабул кард, ки ба ҳама қаламравҳое, ки тибқи Фармони 1787 ташкил карда шудаанд, иҷозат додааст, ки онҳоро ҳамчун давлат ташкил кунанд. Огайо аввалин иёлатест, ки ин корро ташкил кардааст.

1 марти 1803- Огайо ба Иттифоқ ҳамчун давлати 17-ум дохил мешавад.

26 марти 1804 Санади замин аз соли 1804 қабул карда шуд. Он арзиши ҳадди ақали як гектар заминро то 1,64 коҳиш медиҳад. Он маблағи ҳадди ақали харидро то 160 хектор коҳиш дод ва ба харидорон барои пардохти замин 10 сол дод.

30 апрели соли 1812- Давлати Луизиана ба 18-умин штат ворид мешавад.

11 декабри соли 1816-Индиана ҳамчун иёлати озод пазируфта шудааст. Ин 19-умин штат дар Иттиҳод аст

10 декабри соли 1817- Миссисипи дар иёлати 20-ум ба Иттиҳод дохил мешавад. Он ба ғуломӣ иҷозат медиҳад.

3 декабри соли 1818- Иллинойс ба Иттиҳод ҳамчун давлати озод пазируфта шуд. Ин иёлати 21 -ум аст.


Камбудиҳои Ҳукумати Конфедератсия

Ҳукуматҳои Конфедератсия дар таърихи Амрико бо заъфҳои зиёде рӯбарӯ шуданд, ки набуди қудрати марказӣ, натавонистани вокуниш ба ниёзҳои давлатӣ ва системаи устувори андозро дар бар мегирифт. Мақолаҳои Конфедератсия аввалин чунин ҳукуматро бо муттаҳид кардани 13 штатҳои аслӣ таъсис доданд. Давлатҳои Конфедератсионии Амрико дуввумиро бо ҷамъ овардани баъзе штатҳое, ки мехостанд аз Иттиҳод муваффақ шаванд, ташкил карданд.

Ин мақоларо омӯзед


Мақолаҳои конфедератсия

Муҳаррирони мо он чизеро, ки шумо пешниҳод кардед, баррасӣ мекунанд ва муайян мекунанд, ки мақола аз нав дида мешавад ё не.

Мақолаҳои конфедератсия, аввалин конститутсияи ИМА (1781–89), ки ҳамчун пули байни ҳукумати ибтидоӣ аз ҷониби Конгресси Континенталии давраи Инқилобӣ ва ҳукумати федералӣ, ки тибқи Конститутсияи ИМА аз соли 1787 пешбинӣ шуда буд, хизмат мекард. тафаккури мустамликавӣ, таҳиякунандагони Мақолаҳо дидаю дониста конфедератсияи давлатҳои соҳибихтиёрро таъсис доданд. Мақолаҳо дар солҳои 1776–77 навишта шуда, 15 ноябри соли 1777 аз ҷониби Конгресс қабул карда шудаанд.

Дар рӯи коғаз, Конгресс қудрат дошт, ки корҳои хориҷӣ, ҷанг ва хадамоти почтаро танзим кунад ва афсарони низомиро таъин кунад, корҳои Ҳиндустонро назорат кунад, пул қарз гирад, арзиши танга ва векселҳои кредитро таъин кунад. Аммо, дар асл, Мақолаҳо ба Конгресс ҳеҷ гуна қудрат надоданд, ки дархостҳои худро ба иёлотҳо барои пул ё сарбоз иҷро кунад ва дар охири соли 1786 самаранокии ҳукумат вайрон шуд.

Бо вуҷуди ин, баъзе дастовардҳои устувор ба даст оварда шуданд: баъзе даъвоҳои давлатӣ ба заминҳои ғарбӣ ҳал карда шуданд ва Фармони шимолу ғарби соли 1787 шакли бунёдии таҳаввулёбии ҳукуматро дар қаламравҳои шимоли дарёи Огайо муқаррар кард. Конфедератсия дар баробари як ҳуҷҷати хаттӣ ба миллати нав таҷрибаи омӯзиши худидоракуниро фароҳам овард. Ҳангоми ошкор кардани заифиҳои худ, Мақолаҳо ба Конвенсияи конститутсионии 1787 ва шакли ҳозираи ҳукумати ИМА роҳ кушоданд.

Муҳаррирони Энсиклопедияи Британника Ин мақола ба наздикӣ аз ҷониби Адам Августин, Муҳаррири менеҷер, Мундариҷаи истинод таҳрир ва нав карда шудааст.


Таърих, лутфан тафтиш кунед

1. Кадом заифи мақолаҳои конфедератсия буд? (1 балл)
Конгресс қудрати таъсиси артишро надошт.
Конгресс қудрати андозбандии давлатҳоро надошт.
Давлатҳо роҳи ҳалли баҳсҳои байни дигар давлатҳоро надоштанд.
Давлатҳо маҷбур буданд аз соҳибихтиёрии худ даст кашанд.

2. Моддаи Конфедератсия ба кадом субъект ваколат дода шудааст? (1 балл)
президент
қонунгузории дупалатагӣ
қонунгузории якпалатагӣ
ягон созмон нест **

3. Чаро падарони бунёдкор таъсиси мақолаҳои конфедератсияро зарур мешумурданд? (1 балл)
ки ба чои шохи Англия монархия барпо карда шавад
сенздаҳ ҳукумати гуногунро бидуни ҳукумати марказӣ таъсис диҳанд
ки бо империяи Британия сулҳ кунад
барпо кардани заминаи ҳуқуқӣ барои ҳукумати доимии Иёлоти Муттаҳидаи нав ****

Ман бо ҷавобҳои шумо розӣ ҳастам.

Ман бо ҷавоби шумо ба рақами 2 розӣ нестам. Як ва се дуруст аст. (Бубахшед, хонум Сю)

Пас аз гирифтани ин ман метавонам тасдиқ кунам, ки 2 хато аст. Барои ҳар касе, ки посух меҷӯяд, ин C. Легизми якпалатагӣ аст.


Шейси исён бо кадом роҳ заифи мақолаҳои конфедератсияро ошкор кард?

Исёни Шай нишон дод заифиҳои гурда Мақолаҳои конфедератсия. Вақте ки ҳукумати марказӣ натавонист онро хомӯш кунад исён, аввалин шӯришҳои федерализм ба ҷамъоварии қувват шурӯъ карданд. Ҳукумат бештари ваколатҳоро ба иёлотҳо дод ва ҳукумати марказӣ танҳо аз мақомоти қонунгузор иборат буд.

Ҳамчунин бидонед, ки заъфҳои Мақолаҳои Конфедератсия кадомҳо буданд? Пастравии асосии Мақолаҳои Конфедератсия буд оддӣ сустӣ. Ҳукумати федералӣ дар зери Мақолаҳо, буд барои иҷрои қонунҳои худ хеле заиф буданд ва аз ин рӯ қудрат надоштанд. Конгресси Континенталӣ барои мубориза бо Ҷанги Инқилобӣ қарз гирифта буд ва наметавонист қарзҳои онҳоро баргардонад.

Ғайр аз ин, исёни Шэйс ба нуқтаи назари одамон дар бораи мақолаҳои конфедератсия чӣ гуна таъсир расонд?

Исёни Шей ба назари одамон дар бораи мақолаҳои конфедератсия таъсир расонд зеро он зарурати ҳукумати федералиро нишон дод ва мақолаҳо нахоҳад кард, зеро онҳо кард ба миллат иҷоза надиҳед, ки артиш созад, то исёнҳоро ба мисли Шай.

Одамон нисбати Шейси Исён чӣ гуна муносибат доштанд?

Деҳқонон аз андоз сахт осеб диданд ва имкони пардохти онҳоро надоштанд, ки онҳоро ба шӯриш бар зидди пешвоёни сиёсии иёлатҳои худ водор карданд. Шӯришро аз байн мебарад ба пешвоёни сиёсии иёлотҳо нишон дод, ки Мақолаҳо системаи муассир нест ва ба бознигарӣ ниёз дорад. Ҳамин тавр, онҳо барои таҷдиди назар ҷамъ омаданд.


Мақолаҳои Конфедератсия, 1777–1781

Мақолаҳои Конфедератсия ҳамчун ҳуҷҷати хаттӣ буданд, ки вазифаҳои ҳукумати миллии Иёлоти Муттаҳидаро пас аз эълони истиқлолият аз Бритониёи Кабир муқаррар кардааст. Он як ҳукумати марказии заифро таъсис дод, ки асосан, аммо на ҳама, ба давлатҳои алоҳида барои пешбурди дипломатияи хориҷии худ монеъ мешуд.

Нақшаи Олбани кӯшиши пештар, пеш аз истиқлолият барои ҳамроҳ шудан ба колонияҳо ба иттиҳоди калонтар, қисман ноком шуд, зеро колонияҳои инфиродӣ дар бораи аз даст додани қудрат ба як маркази дигари марказӣ нигарон буданд. Ҳангоме ки инқилоби амрикоӣ суръат гирифт, аммо бисёре аз пешвоёни сиёсӣ бартариҳои ҳукумати мутамарказро диданд, ки метавонанд ҷанги инқилобиро ҳамоҳанг созанд. Дар моҳи июни соли 1775, Конгресси музофоти Ню -Йорк нақшаи иттифоқро ба Конгресси Континенталӣ фиристод, ки он мисли Нақшаи Олбани эътирофи ҳокимияти тоҷи Бритониёро идома дод.

Баъзе вакилони Конгресси Континенталӣ инчунин ба таври ғайрирасмӣ нақшаи иттифоқи доимиро нисбат ба Конгресси Континенталӣ, ки мақоми он муваққатӣ буд, муҳокима карданд. Бенҷамин Франклин нақшаи "Мақолаҳои конфедератсия ва иттифоқи доимӣ" -ро таҳия карда буд. Дар ҳоле ки баъзе вакилон, ба монанди Томас Ҷефферсон, пешниҳоди Франклинро дастгирӣ карданд, бисёре аз дигарон ба таври шадид мухолифат карданд. Франклин нақшаи худро пеш аз Конгресс 21 июл муаррифӣ кард, аммо изҳор дошт, ки он бояд ҳамчун лоиҳае баррасӣ карда шавад, ки Конгресс барои расидан ба пешниҳоди расмӣ манфиатдор бошад. Конгресс нақшаро пешниҳод кард.

Пас аз Эъломияи Истиқлолият, аъзоёни Конгресси Континенталӣ фаҳмиданд, ки таъсиси ҳукумати миллӣ зарур аст. Конгресс ба муҳокимаи шакли ин ҳукумат 22 июл шурӯъ кард ва бо як қатор масъалаҳо, аз ҷумла оё намояндагӣ ва овоздиҳӣ мутаносиб ё штат ба давлат, розӣ набуд. Ихтилофҳо муҳокимаҳои ниҳоии конфедератсияро то октябри соли 1777 ба таъхир андохтанд. То он вақт, забти Бритониё дар Филаделфия ин масъаларо боз ҳам тезутундтар кард. Вакилон ниҳоят Мақолаҳои Конфедератсияро таҳия карданд, ки дар он онҳо ба овоздиҳии иёлатӣ ва бори андози мутаносиби давлатӣ дар асоси арзишҳои замин розӣ шуданд, гарчанде ки онҳо масъалаи даъвои давлат ба заминҳои ғарбиро ҳал накарданд. Конгресс мақолаҳоро дар охири моҳи ноябр барои тасдиқ ба иёлотҳо фиристод. Аксари вакилон фаҳмиданд, ки мақолаҳо созишномаи ноком аст, аммо боварӣ доштанд, ки ин аз набудани ҳукумати расмии миллӣ беҳтар аст.

16 декабри соли 1777, Вирҷиния аввалин иёлате буд, ки онро тасвиб кард. Дигар иёлотҳо дар моҳҳои аввали соли 1778 ба тасвиб расиданд. Вақте ки Конгресс дар моҳи июни соли 1778 дубора ҷамъ омад, вакилон фаҳмиданд, ки Мэриленд, Делавэр ва Ню Ҷерсӣ аз тасвиби мақолаҳо саркашӣ кардаанд. Мақолаҳо якдилона аз иёлотҳо тасдиқ карданро талаб мекарданд. Ин давлатҳои хурд мехостанд, ки дигар давлатҳо пеш аз тасвиби мақолаҳо аз даъвои заминҳои ғарбии худ даст кашанд. Ню Ҷерсӣ ва Делавэр дар ниҳоят ба шартҳои мақолаҳо розӣ шуданд ва Ню Ҷерсӣ 20 ноябри 1778 ва Делавэрро 1 феврали 1779 ба тасвиб расонданд.

Якчанд ҳукуматҳои иёлат аз беэътиноӣ ба Мэриленд изҳори норозигӣ карданд, ки таъсиси ҳукумати миллиро бидуни иёлати Мэриленд тасдиқ мекунанд, аммо сиёсатмадорони дигар ба монанди конгрессмен Томас Берк аз Каролинаи Шимолӣ ҳукуматҳои худро водор карданд, ки аз ин кор худдорӣ кунанд. Конфедератсияи нав, кишвари нав заиф, тақсимшуда ва барои мудохила ва таҳрири ояндаи хориҷӣ кушода мемонад.

Дар ҳамин ҳол, дар соли 1780, нерӯҳои Бритониё ба рейдҳо ба ҷамоаҳои Мэриленд дар халиҷи Чесапик шурӯъ карданд. Ҳушдор дода, ҳукумати иёлот ба вазири фаронсавӣ Энн-Сезар Де ла Лузерне нома навишт, то ба баҳрии Фаронса кумак кунад. Лузерне навишт ва аз ҳукумати Мэриленд даъват кард, ки мақолаҳои конфедератсияро тасвиб кунанд. Вақте ки Вирҷиния розӣ шуд, ки даъвои заминҳои ғарбии худро қабул кунад, ба Мэрилендерс ҳавасмандии иловагӣ дода шуд ва аз ин рӯ қонунгузории Мэриленд Мақолаҳои Конфедератсияро 1 марти 1781 тасдиқ кард.

Конгресси Континенталӣ 10 январи соли 1781 овоз дод, ки Департаменти корҳои хориҷиро дар 10 августи ҳамон сол таъсис диҳад, он Роберт Р.Ливингстонро Котиби корҳои хориҷӣ интихоб кард. Вазифаҳои Котиб бо намояндагони ИМА дар хориҷа ва вазирони қудратҳои хориҷӣ дахл доранд. Котиб инчунин дар интиқоли дастурҳои Конгресс ба агентҳои ИМА дар хориҷа айбдор карда шуд ва барои иштирок дар ҷаласаҳои Конгресс иҷозат дода шуд. Санади навбатӣ аз 22 феврали соли 1782 ба котиб иҷозат дод, ки дар ҷаласаҳои Конгресси Континенталӣ ба саволҳо посух диҳад ва посух диҳад.

Мақолаҳо як ҳукумати мустақил ва миллӣ таъсис доданд ва аз ин рӯ, ҳуқуқи давлатҳоро барои пешбурди дипломатия ва сиёсати хориҷии худ маҳдуд карданд. Аммо, иҷрои ин мушкил душвор буд, зеро ҳукумати миллӣ наметавонад ба давлати Гурҷистон аз пешбурди сиёсати мустақили худ дар робита ба Флоридаи Испания монеъ шавад, кӯшиши ишғоли қаламравҳои баҳсбарангез ва таҳдид ба ҷангро, агар мақомоти испанӣ барои ҷилавгирӣ аз ҳамлаҳои Ҳиндустон ё худдорӣ аз паноҳ додани ғуломони фирорӣ. Ҳукумати Конфедератсия низ натавонист фуруд омадани маҳкумшудагонро, ки ҳукумати Бритониё содироти худро ба колонияҳои пешини худ идома дод, пешгирӣ кунад. Илова бар ин, мақолаҳо ба Конгресс салоҳияти кофӣ надоданд, то муқаррароти Шартномаи Парижро, ки соли 1783 иҷро шудааст, ба кредиторони Бритониё иҷозат диҳанд, ки қарздоронро барои қарзҳои пеш аз инқилобӣ даъво кунанд, як банди маъруфе нест, ки бисёр ҳукуматҳои иёлот онро нодида гирифтанд. Ҳамин тариқ, қувваҳои Бритониё ишғол кардани қалъаҳоро дар минтақаи Кӯлҳои Бузург идома доданд. Ин мушкилот дар якҷоягӣ бо вокуниши бесамари ҳукумати Конфедератсия ба исёни Шейс дар Массачусетс, роҳбарони миллиро бовар кунонданд, ки ҳукумати марказии тавонотар лозим аст. Ин боиси Конвенсияи конститутсионӣ гардид, ки Конститутсияи кунунии Иёлоти Муттаҳидаро таҳия намуд.


Самаранокии мақолаҳои конфедератсия

Пас аз истиқлолияти Амрико ва rsquos дар 1783, пешвоёни гурӯҳҳои гуногун ҳукумати марказиро ташкил карданд. Аммо, ин ҳукумати навтаъсис ниҳоят заиф буд ва дар ягон масъалаи иқтисодӣ ва сиёсӣ ҳарфи мустақим надошт. Мақолаҳои Конфедератсия қудрати Конгресс ва rsquosро хеле маҳдуд карданд. Ҳукумат ҳуқуқ надошт, ки ягон қонуни қабулшударо қабул кунад ё татбиқ кунад.

Ҳукумати марказӣ қудрат надошт, ки андозҳоро аз иёлотҳо назорат кунад ё ситонад. Он метавонад аз иёлотҳо пул талаб кунад, аммо қудрате надошт, ки онҳоро пардохт кунад. Ин қонунгузориро ба камбизоатӣ маҷбур сохт, зеро аксарияти иёлотҳо аз пардохти маблағ худдорӣ мекарданд ва нодида мегиранд. Ҳукумати Миллӣ қудрат ё захирае надошт, ки вазъи рӯзмарраи худро иҷро кунад.

Ҳукумати марказӣ ҳангоми назорати андозҳо, баҳсҳои ҳуқуқҳои навигатсия, тиҷорат ва тиҷорат дар дохили кишвар ва берун аз он нотавон монд. Ҳуқуқҳои танзими пул ва асъор байни давлатҳо ва Ҳукумати марказӣ баробар тақсим карда шуданд.

Ин нокомии доштани қудрати қавӣ бар миллат, кишварҳои дигарро дар мавриди тиҷорат ва хариди саҳмияҳо бо Амрико нигарон кардааст. Набудани нуфузи қудратманд ва қавӣ бар як миллате, ки иқтисоди Амрико ва Русияро шикаст додааст, арзиши асъорро маҷбур мекунад, ки ба сатҳи пасттарин фурояд.

Мардум ба қарз гирифтор шуданд. Онҳо ҷуброн кардан ва ба эътидол овардани вазъи молиявӣ ва иқтисодиёти худро ниҳоят душвор меҳисобиданд. Бо дарназардошти ҷиддӣ ба ҳолати харобшудаи иқтисоди Амрико, ҳар як иёлот ба Филаделфия намояндаи худро мефиристод, то ба Амрико дар таҳияи Конститутсияи ИМА дар соли 1787 кӯмак расонад.

Президентҳои сершумор пас аз истиқлолият дар зери моддаҳои Конфедератсия Амрикоро идора мекарданд. Ба назар чунин мерасад, ки президенти машҳур Ҷорҷ Вашингтон аст, аммо он чизе ки барои бисёриҳо тааҷҷубовар аст, ин аст, ки вай аввалин президенте набуд, ки Амрикоро идора мекард. Вай аввалин Президенте буд, ки Амрикоро таҳти Сарқонуни муайяншуда, ки то имрӯз риоя карда мешавад, ҳукмронӣ мекард. Бештар..


Ҳар як заъфи мақолаҳои конфедератсияро ба минтақаи ҳукумате кашед, ки дар он ба қонунгузории маъмурии иқтисодӣ мувофиқат кунад 1 касе барои иҷрои қонунҳо 2 не системаи судии миллӣ 3 ҳеҷ як низомии миллӣ 4 як овоз ба ҳар як давлат 5 қудрат ба андоз 6 душвор аст тағир додан 7 душвор аст қабул кардани қонунҳо 8 қудрат барои танзими тиҷорат 9 то бисёр асъор ҳар як рақамро ба яке аз 3 ҳукумат дохил намекунад

Мақолаҳои Конфедератсия аввалин шакли хаттии ҳукумати Иёлоти Муттаҳида пас аз Инқилоби Амрико буданд. Тибқи моддаҳо, давлатҳо аксарияти қудратро дар ихтиёр доштанд ва ҳукумати марказӣ заиф буд, зеро одамон метарсиданд, ки ҳукумати марказии қавӣ метавонад ба зулм табдил ёбад, он ба ҷои тақсимоти қудрат ба се шохае, ки Конститутсия мегӯяд, танҳо як палатаи қонунбарор дошт.

Мақолаҳои Конфедератсия ба Конгресси Континенталӣ қудрати қабули қонунҳоро доданд, аммо азбаски шӯъбаи иҷроия набуд, ҳукумати марказӣ қудрати иҷрои онҳоро надошт, системаи судии миллӣ вуҷуд надошт, аз ин рӯ ҳукумат наметавонад ба баҳсҳо дахолат кунад байни давлатҳо, набудани артиши миллӣ низ як заъфи бузург буд. Ҳукумати марказӣ қудрати ҷамъоварии андоз ё танзими тиҷоратро надошт, аз ин рӯ касе масъули пардохти қарзи миллӣ ё тамошои иқтисод набуд. Барои тасвиб розигии якдилона лозим буд ва тағир додан ё қабули қонунҳо душвор буд.

Иқтисодӣ- асъори аз ҳад зиёд, қудрати андозбандӣ ва қудрати танзими тиҷорат нест

Маъмурӣ- на артиши миллӣ, на системаи судии миллӣ ва ҳеҷ кас барои иҷрои қонунҳо

Қонунгузорӣ- қабули қонунҳо душвор аст, тағир додан душвор аст, як овоз ба як иёлот

Ман дар тавзеҳи зер баъзе камбудиҳоро номбар мекунам, аммо ман фикр мекунам, ки шумо бор кардани интихобҳоро фаромӯш мекунед.

Он ба Конгресс қудрати ҷамъоварии андозро надод: ҳеҷ гуна маблағ барои баргардонидани қарз ё дастгирии рушди миллат, зеро аксари шаҳрвандон дархостҳои давлатро оид ба андоз нодида гирифтанд Милитсияҳои давлатӣ: ба ҷои доштани як артиши ягона, ҳар як давлат милиса дошт. Сарбозон ҳама ба таври гуногун таълим гирифтанд ва ба онҳо маводи зарурии ҳукумати федералӣ дода нашуд Системаи миллии судӣ: ҳукумат ҳеҷ роҳе барои иҷрои қонунҳо надошт Худи КБО хеле заиф буд: ҳукумати федералӣ ин қадар қудрат надошт ва аз ҳад зиёд буд ба ҳукуматҳои иёлот гузошта шуд.

Конгресс инчунин ваколатҳоро дар назар дорад, ки аз банди зарурӣ ва мувофиқи конститутсия бармеоянд ва ба конгресс иҷозат медиҳанд "барои қабул кардани ҳама қонунҳое, ки барои иҷрои ваколатҳои дар боло зикршуда заруранд ва мувофиқ бошанд ва ҳама ваколатҳои дигаре, ки ин конститутсия ба ҳукумат додааст" аз Иёлоти Муттаҳида.


Ин шӯриш дар ғарби Массачусетс бисёр амрикоиҳоро ба ташвиш андохт ва зарурати ҳукумати қавитареро, ки қобилияти саркӯбии шӯриши дохилиро дорад, нишон дод. Тарс аз радикализми давлатии демократӣ, ки онро Род -Айленд таҷассум кардааст, низ паҳн шуда буд. Аммо, дигарон қаноатманд буданд, ки худи иёлотҳо қодиранд зӯроварии дохилиро сарфи назар кунанд, ҳатто дар сурати исёни Шейс.

Манъи киштии амрикоӣ дар дарёи Миссисипи Испанияро ба хашм овард. Кӯшишҳо барои ҳалли масъала заифии Иёлоти Муттаҳида ва тақсимоти шадиди қисмиро дар кишвар нишон доданд.


Мундариҷа

Истиқлолият ва худидоракунӣ Таҳрир

Ҷанги Инқилобии Амрико бар зидди ҳукмронии Бритониё дар моҳи апрели соли 1775 бо набардҳои Лексингтон ва Конкорд оғоз ёфт. [1] Конгресси дуввуми континенталӣ дар моҳи майи соли 1775 мулоқот кард ва артишеро таъсис дод, ки аз ҷониби Конгресс ва таҳти роҳбарии Ҷорҷ Вашингтон, як Вирҷинияи Вирҷиния, ки дар ҷанги Фаронса ва Ҳиндустон иштирок карда буд, маблағгузорӣ мешавад. [2] 4 июли 1776, ҳангоми идома ёфтани ҷанг, Конгресс Эъломияи истиқлолиятро қабул кард. [3] Маҳз дар ҳамон лаҳзае, ки Конгресс истиқлолият эълон кард, он инчунин кумитаеро барои таҳияи конститутсия барои миллати нав таъсис дод. Гарчанде ки баъзеҳо дар Конгресс ба давлати пурқуввати мутамарказ умед доштанд, аксари амрикоиҳо мехостанд, ки қудрати қонунбарор асосан дар иёлатҳо бошад ва ҳукумати марказиро танҳо як зарурати замони ҷанг медонистанд. Сарқонуни бадастомада, ки ҳамчун Мақолаҳои Конфедератсия маъруф буд, як ҳукумати заифи миллиро пешбинӣ мекард, ки дорои қудрати ками маҷбур кардани ҳукуматҳои иёлот буд. [4] Моддаи аввали конститутсияи нав номи конфедератсияи навро таъсис дод - Иёлоти Муттаҳидаи Амрико. [5]

Аввалин лоиҳаи Мақолаҳои Конфедератсия, ки аз ҷониби Ҷон Дикинсон навишта шудааст, 12 июли 1776 ба Конгресс пешниҳод карда шуд, аммо Конгресс сарқонуни пешниҳодшударо то июли 1777 ба иёлотҳо нафиристод. Се масъалаи асосии конститутсионӣ Конгрессро тақсим карданд: сарҳадҳои давлатӣ, аз ҷумла даъвоҳо ба заминҳои ғарби кӯҳҳои Аппалач, намояндагии давлат дар Конгресси нав ва оё андозҳои давлатҳо бояд ғуломонро ба назар гиранд. Дар ниҳоят, Конгресс тасмим гирифт, ки ҳар як иёлот дар Конгресс як овоз дошта бошад ва ғуломон ба андозҳои давлатӣ таъсир намерасонанд. [6] То соли 1780, ҳангоми идома ёфтани ҷанг, ҳама иёлотҳо, ба истиснои Мэриленд, мақолаҳоеро тасдиқ карданд, ки Мэриленд қабули конститутсияро рад кард, то даме ки ҳама иёлотҳои дигар аз даъвои замини ғарбии худ ба Конгресс даст кашанд. Муваффақияти стратегияи ҷанубии Бритониё дар баробари фишори муттаҳидони фаронсавии Амрико Вирҷинияро водор сохт, ки даъвои худро дар шимоли дарёи Огайо рад кунад ва Мэриленд ниҳоят мақолаҳоро дар моҳи январи 1781 ба тасвиб расонд. Сарқонуни нав моҳи марти 1781 ва Конгресси Конфедератсия аз ҷиҳати техникӣ Конгресси дуввуми континенталиро ҳамчун ҳукумати миллӣ иваз кард, аммо дар амал сохтор ва ҳайати Конгресси нав ба конгресси кӯҳна хеле шабеҳ буд. [7]

Анҷоми Инқилоби Амрико Таҳрир

Пас аз пирӯзии Амрико дар ҷанги Йорктаун дар моҳи сентябри 1781 ва суқути вазорати сарвазири Бритониё дар моҳи марти 1782, ҳарду ҷониб хостори созишномаи сулҳ шуданд. [8] Ҷанги Инқилобии Амрико бо имзои Шартномаи Париж дар соли 1783 ба охир расид. Шартнома ба Иёлоти Муттаҳида истиқлолият, инчунин назорати як минтақаи васеъро дар ҷануби Кӯлҳои Бузург ва аз кӯҳҳои Аппалачия дар ғарб то дарёи Миссисипи дароз кард. Гарчанде ки парлумони Бритониё ин минтақаи транс-Аппалачияро дар соли 1774 ҳамчун як қисми Санади Квебек ба Квебек пайваст карда буд, аммо якчанд иёлотҳо дар минтақа бар асоси оинномаҳои шоҳона ва эъломияҳо даъво доштанд, ки ҳудуди онҳоро "аз баҳр то баҳр" муайян мекарданд. [9] Баъзе амрикоиҳо умедвор буданд, ки шартнома хариди Флоридаро пешбинӣ мекунад, аммо ин қаламрав ба Испания баргардонида шуд, ки дар ҷанги зидди Бритониё ба ИМА ва Фаронса ҳамроҳ шуда, ғаниматҳои онро талаб карда буд. [10] Бритониё барои нигоҳ доштани Канада сахт ва бомуваффақият мубориза бурданд, аз ин рӯ шартнома инро эътироф кард. [11]

Нозирон дар он замон ва таърихшиносон аз он вақт инҷониб саховатмандии консессияҳои ҳудудии Бритониёро таъкид мекунанд. Таърихшиносон ба монанди Алворд, Харлоу ва Ритсон таъкид карданд, ки шартҳои саховатмандонаи ҳудудии Бритониё бар дидгоҳи давлатдорон дар бораи робитаҳои наздики иқтисодии Бритониё ва Иёлоти Муттаҳида асос ёфтаанд. Шартнома бо мақсади мусоидат ба афзоиши аҳолии Амрико ва эҷоди бозорҳои сердаромад барои тоҷирони бритониёӣ бидуни хароҷоти низомӣ ё маъмурӣ ба Бритониё тарҳрезӣ шуда буд. [9] Тавре вазири корҳои хориҷии Фаронса Вергеннес дертар гуфт: "Англисҳо сулҳро харидорӣ мекунанд, на онро. [12]

Шартнома инчунин якчанд масъалаҳои иловагиро баррасӣ кард. Иёлоти Муттаҳида розӣ шуд, ки қарзҳои то соли 1775 гирифташударо иҷро кунад, дар ҳоле ки Бритониё розӣ шуданд, ки сарбозони худро аз хоки Амрико хориҷ кунанд. [10] Имтиёзҳое, ки амрикоиҳо бинобар узвият дар империяи Бритониё ба даст оварда буданд, дигар татбиқ намешаванд, алалхусус муҳофизат аз роҳзанҳо дар Баҳри Миёназамин. На амрикоиҳо ва на Бритониё пайваста ин бандҳои иловагиро риоя намекунанд. Давлатҳои алоҳида ӯҳдадориҳои шартномавиро сарфи назар карда, аз барқарор кардани амволи мусодирашудаи вафодор сарфи назар карданд ва бисёриҳо мусодираи амволи вафодорро барои "қарзи пардохтнашуда" идома доданд. Баъзе иёлотҳо, хусусан Вирҷиния, қонунҳоро дар бораи пардохти қарз ба кредиторони бритониёӣ нигоҳ медоштанд. Бритониё аксар вақт муқаррароти моддаи 7 -ро дар бораи хориҷ кардани ғуломон нодида мегиранд. [13]

Мақолаҳои Конфедератсия иттифоқи озоди давлатҳоро ба вуҷуд оварданд. Ҳукумати марказии конфедератсия аз Конгресси якпалатагӣ бо функсияи қонунгузорӣ ва иҷроия иборат буд ва аз вакилони ҳар як иёлати иттифоқ иборат буд. Конгресс танҳо он ваколатҳоро гирифт, ки қаблан иёлотҳо мансубияти подшоҳ ва парлумонро эътироф карда буданд. [15] Ҳар як иёлот, новобаста аз миқдор ва шумораи аҳолӣ, дар Конгресс як овоз дошт ва ҳама гуна амали Конгресс аз 9 иёлоти 13 иёлот овоз доданро талаб мекард. . Ҳар як қонунгузори иёлот ба ҳайати худ аъзои сершумор таъин кард ва ба вакилон имкон дод, ки бе намояндагии иёлати худ ба хонаҳои худ баргарданд. [17] Тибқи моддаҳо, иёлотҳо бо розигии Конгресс музокирот бо дигар миллатҳо ё нигоҳ доштани низомиро манъ карда буданд, аммо қариб ҳамаи ваколатҳои дигар барои иёлотҳо ҳифз шудаанд. [18] Конгресс қудрати афзоиши даромадро надошт ва қодир ба иҷрои қонунгузорӣ ва дастурҳои худ набуд. Ҳамин тариқ, Конгресс ба риоя ва дастгирии иёлотҳо сахт такя мекард. [19]

Пас аз анҷоми Ҷанги Инқилобӣ, ки такони аслии мақолаҳоро фароҳам оварда буд, қобилияти Конгресс барои иҷрои ҳама гуна оқибатҳои моддӣ ба таври назаррас коҳиш ёфт. Кам кам беш аз нисфи тақрибан шаст вакил дар ҳар лаҳза дар як ҷаласаи Конгресс ширкат меварзиданд, ки ин барои баланд бардоштани кворум мушкил эҷод мекард. Бисёре аз пешвоёни барҷастаи миллӣ, ба мисли Вашингтон, Ҷон Адамс, Ҷон Ҳанкок ва Бенҷамин Франклин, ки аз ҳаёти ҷамъиятӣ ба нафақа баромадаанд, ба ҳайси намояндаи хориҷӣ хидмат кардаанд ё дар ҳукуматҳои иёлот кор кардаанд. [20] Як раҳбари миллӣ, ки дар ин давра пайдо шуд, Ҷеймс Мэдисон буд, ки пас аз адои хизмат дар Конгресси Конфедератсия аз соли 1781 то 1783 ба зарурати ҳукумати қавитари миллӣ боварӣ ҳосил кард. боқимондаи солҳои 1780 -ум. [21] Конгресс аз соли 1778 то июни соли 1783 дар Филаделфия вохӯрд, вақте ки он бо сабаби исёни Пенсилванияи соли 1783 ба Принстон, Ню Ҷерсӣ кӯчид. Конгресс инчунин дар Аннаполис, Мэриленд ва Трентони Ню Ҷерсӣ даъват мешавад, то дар шаҳри Ню Йорк дар соли 1785 [22] Набудани пешвоёни қавӣ дар Конгресс, инчунин нотавонӣ ва табиати сайёҳӣ, бисёр миллатгароёни амрикоӣ, аз ҷумла Вашингтонро шарманда ва ноумед кард. [23] Заифии Конгресс инчунин боиси зуд-зуд дар бораи ҷудо шудан ба вуҷуд омад ва бисёриҳо боварӣ доштанд, ки Иёлоти Муттаҳида ба чаҳор конфедератсия тақсим мешавад, ки иборат аз Англия, Ню-Атлантикаи Атлантикӣ, иёлотҳои Ҷанубӣ ва минтақаи транпапалачӣ, мутаносибан. [24]

Конгресси Конфедератсия ягона мақоми федералии ҳукуматие буд, ки онро Мақолаҳои Конфедератсия таъсис додаанд, аммо Конгресс дигар мақомотро таъсис додааст, то вазифаҳои иҷроия ва судиро иҷро кунанд. Дар 1780, Конгресс Суди аппелятсионии парвандаҳои забткуниро таъсис дод, ки он дар давраи Конфедератсия ҳамчун суди ягонаи федералӣ амал мекард. Дар аввали 1781, Конгресс шӯъбаҳои иҷроияро барои идоракунии корҳои хориҷӣ, ҷанг ва молия таъсис дод. Шӯъбаи чорум, шӯъбаи почта, аз соли 1775 вуҷуд дошт ва дар доираи мақолаҳо корашро идома дод. Конгресс инчунин ба таъсиси Департаменти баҳрӣ иҷозат дод, аммо пас аз он ки Александр МакДугалл аз раҳбарии Департаменти баҳрӣ саркашӣ кард, нирӯҳои баҳриро таҳти Раёсати молия қарор дод. Чор шӯъба ба идоракунии хидмати федералии давлатӣ айбдор карда шуданд, аммо онҳо новобаста аз Конгресс қудрати кам доштанд. [25] Тоҷири Пенсилвания Роберт Моррис аз соли 1781 то 1784 ба сифати Сармутахассиси молия хидмат мекард. Ҳарчанд Моррис дар натиҷаи ҷангҳои тиҷоратиаш дар давраи ҷанг то андозае маъруф набуд, Конгресс умедвор буд, ки ӯ метавонад вазъи харобии молиявии кишварро беҳтар кунад. [26] Пас аз бастани пешниҳодҳои ӯ, Моррис дар ноумедӣ дар соли 1784 истеъфо дод ва аз ҷониби Шӯрои хазинадории се нафарӣ ба кор даромад. [27] Бенҷамин Линколн аз соли 1781 то ба охир расидани Ҷанги Инқилобӣ дар 1783 ба ҳайси Котиби Ҷанг хизмат мекард. Дар натиҷа ӯро Ҳенри Нокс ишғол кард, ки аз соли 1785 то 1789 дар ин вазифа кор кардааст. Роберт Ливингстон аз соли 1781 Вазири корҳои хориҷӣ буд то 1783, ва ӯро дар вазифа Ҷон Ҷей пайравӣ кард, ки аз 1784 то 1789 хизмат кардааст. Ҷей исбот кард, ки мудири қобилиятнок аст ва ӯ дар тӯли замони кораш дипломатияи миллатро таҳти назорат гирифт. [28] Эбенезер Азар аз соли 1782 то 1789 дар вазифаи Почтаи генералии Иёлоти Муттаҳида кор кардааст. [29]

Аҳолӣ аз рӯи давлат дар барӯйхатгирии 1790 [30]
Давлат Тот. поп. Попи ғуломшуда. Попи озод.
Коннектикут 237,946 2,764 235,182
Делавэр 59,096 8,887 50,209
Гурҷистон 82,548 29,264 53,284
Мэриленд 319,728 103,036 216,692
Массачусетс 378,787 0 378,787
Ню Ҳемпшир 141,885 158 141,727
Ню Ҷерсӣ 184,139 11,423 172,716
Нью-Йорк 340,120 21,324 318,796
Каролинаи Шимолӣ 393,751 100,572 293,179
Пенсилвания 434,373 3,737 430,636
Род -Айленд 68,825 948 67,877
Каролинаи Ҷанубӣ 249,073 107,094 141,979
Вирҷиния 691,737 287,959 403,778
Ҳама [31] 3,929,214 697,681 3,231,533

Пас аз он ки сенздаҳ колония истиқлолият ва соҳибихтиёрии худро эълон карданд, дар соли 1776, ҳар яки онҳо вазифа доштанд, ки ҳокимияти шоҳиро бо муассисаҳое, ки ба ҳукмронии маъмул асос ёфтаанд, иваз кунанд. Дар дараҷаҳои гуногун, иёлотҳо дар давраи ҷанг ва баъд аз он эгалитаризмро пазируфтанд. Ҳар як иёлот як конститутсияи нав навишт, ки ҳамаи онҳо иҷроияи интихобшударо таъсис доданд ва бисёре аз онҳо франшизаро хеле васеъ карданд. Конститутсияи соли 1776 дар Пенсилвания шояд демократитарин ин конститутсияҳо буд, зеро он ба ҳамаи шаҳрвандони мардонаи андозсупоранда ҳуқуқи овоздиҳиро дод. Бисёре аз конститутсияҳои нав лоиҳаи ҳуқуқҳоро дар бар мегирифтанд, ки озодии матбуот, озодии сухан, мурофиаи додгоҳӣ ва дигар озодиҳоро кафолат медиҳанд. [32] Ватандӯстони муҳофизакор ба монанди Оливер Волкотт, ки барои истиқлолият аз Бритониё мубориза мебурд, аммо тағироти куллиро дар сохти иҷтимоӣ ҷонибдорӣ намекард, ба таъсири нави табақаҳои поёнӣ ва афзоиши сиёсатмадорони мустақил аз табақаи боло бо нигаронӣ нигаристанд. [33]

Пас аз анҷоми ҷанги инқилобӣ, давлатҳо ба ислоҳоти гуногун шурӯъ карданд. Якчанд иёлот озодии динро дар конститутсияҳояшон сабт кардаанд ва ҳар як иёлоти ҷанубӣ мақоми Калисои Англиканиро ҳамчун дини давлатӣ қатъ кардааст. Якчанд иёлотҳо донишгоҳҳои давлатӣ таъсис доданд, дар ҳоле ки донишгоҳҳои хусусӣ низ рушд карданд. Давлатҳои сершумор кодекси ҷиноии худро барои кам кардани шумораи ҷиноятҳои калон ислоҳ карданд. Давлатҳои шимолӣ ба лоиҳаҳои инфрасохтор, аз ҷумла роҳҳо ва каналҳо, ки дастрасӣ ба нуқтаҳои аҳолинишини Ғарбро таъмин мекарданд, сармоягузорӣ карданд. [34] Штатҳо инчунин дар бораи ғуломӣ чораҳо андешиданд, ки ба насле, ки бар зидди золимӣ мубориза мебурданд, риёкорона менамуданд. Дар давоми инқилоб ва пас аз он, ҳар як иёлати Шимолӣ қонунҳоеро қабул мекард, ки тадриҷан раҳоӣ ё фавран бекор кардани ғуломиро пешбинӣ мекарданд. Гарчанде ки ҳеҷ як иёлоти Ҷанубӣ озодихоҳиро пешбинӣ накардааст, онҳо қонунҳоеро қабул карданд, ки тиҷорати ғуломро маҳдуд мекунанд. [35]

Давлатҳо бори гарони бори вазнини қарзи дар давраи Ҷанги Инқилобӣ гирифтаро идома доданд. Ба истиснои қисман Ню -Йорк ва Пенсилвания, ки аз боҷи воридотӣ даромад мегирифтанд, аксарияти иёлотҳо барои даромад аз андозҳои инфиродӣ ва амвол такя мекарданд. Барои мубориза бо қарзҳои замони ҷанг, якчанд иёлот маҷбур шуданд андозҳоро ба дараҷае пеш аз ҷанг чанд маротиба баландтар бардоранд. Ин андозҳо хашми мардумро, бахусус дар деҳот, ба вуҷуд оварданд ва дар Массачусетс ба шӯриши мусаллаҳона, ки бо исёни Шейс маъруф аст, оварда расонид. Вақте ки ҳам Конгресс ва ҳам ҳукумати Массачусетс исёнро пахш карда натавонистанд, котиби пешини ҷанг Бенҷамин Линколн як артиши хусусӣ таъсис дод, ки ба шӯриш хотима бахшид. [36]

Бритониё дар Шартномаи Париж аз даъвои худ ба Вермонт даст кашид, аммо Вермонт ба Иёлоти Муттаҳида ҳамроҳ нашуд. Гарчанде ки аксарият дар Вермонт мехостанд штатҳои чордаҳум шаванд, Ню Йорк ва Ню Ҳемпшир, ки ҳарду қисмҳои Вермонтро даъво мекарданд, ин шӯҳратпарастиро бозмедоштанд. Дар тӯли 1780s, Вермонт ҳамчун як давлати мустақил амал мекард, ки бо номи Ҷумҳурии Вермонт маъруф аст. [37]

Иёлоти Муттаҳида дар давоми Ҷанги Инқилобӣ қарзи калон гирифт, қисман аз сабаби набудани салоҳиятҳои андозбандии Конгресс дар мақолаҳо, танҳо иёлотҳо метавонанд андоз ситонанд ё тиҷоратро танзим кунанд. [38] Дар 1779, Конгресс қисми зиёди қудрати иқтисодии худро ба иёлотҳо супурд, зеро он чопи асъорро қатъ кард ва дархост кард, ки давлатҳо мустақиман ба сарбозон маош диҳанд, аммо иёлотҳо низ аз ноустувории молиявӣ азоб мекашиданд. [39] Роберт Моррис, ки дар соли 1781 ба сифати нозири молия таъин шуда буд, дар гузариши ислоҳоти калони мутамарказ ба монанди қисман қабули қарзи давлатӣ, боздоштани пардохтҳо ба хизматчиёни ҳарбӣ ва таъсиси Бонки Амрикои Шимолӣ ғолиб омад. Моррис ҳамчун шахси тавонотарин дар ҳукумати миллӣ пайдо шуд ва баъзеҳо ӯро ҳамчун "Финансист" ё ҳатто "Диктатор" меноманд. [40] Соли 1783, Моррис бо дастгирии конгрессменҳо ба монанди Мэдисон ва Александр Хэмилтон, тасдиқи конгрессро дар бораи ситонидани панҷ дарсад аз воридот ба даст овард, ки ба ҳукумати миллӣ манбаи пайдарпай ва мустақили даромадро медиҳад. Бо вуҷуди ин, бо имзои Шартномаи Париж, иёлотҳо ба додани кудрат ба Конгресс тобовартар шуданд. Гарчанде ки ба истиснои ду иёлот пардохтро тасдиқ карданд, он ҳеҷ гоҳ дастгирии якдилонаи иёлатҳоро ба даст наовард ва аз ин рӯ Конгресс дар тӯли 1780s барои дарёфти даромад мубориза бурд. [41]

Вақте ки Ҷанги Инқилобӣ ба охир расид, афсарон ва сарбозони артиши континенталӣ аз набудани музди меҳнаташон бештар норозӣ шуданд, зеро Конгресс бинобар вазъи бади молиявии ҳукумати миллӣ пардохтро қатъ кард. Конгресс соли 1780 ба афсарон нафақаи якумрӣ ваъда карда буд, аммо чанде аз афсарон бовар доштанд, ки онҳо ин имтиёзро мегиранд. Дар моҳи декабри соли 1782, якчанд афсарон бо роҳбарии Александр МакДугалл ба Конгресс барои манфиатҳои худ муроҷиат карданд. Афсарон умед доштанд, ки нуфузи худро барои маҷбур кардани иёлатҳо маҷбур мекунанд, ки ба ҳукумати федералӣ иҷозат диҳанд, ки боҷ ситонад, ки дар навбати худ барои пардохти сарбозон даромад меорад. [42] Таърихшиносон ба монанди Роберт Мидлкауф баҳс карданд, ки баъзе аъзои ҳукумати миллӣ, аз ҷумла конгрессмен Александр Хэмилтон ва супервайзенти молия Роберт Моррис, кӯшиш карданд, ки ин норозигии афзояндаро барои баланд бардоштани қудрати Конгресс истифода баранд. [43] Мактуби беном дар байни афсарон паҳн шуд, ки ин ҳуҷҷат пардохти сарбозонро талаб мекард ва ба исёни зидди генерал Вашингтон ва Конгресс таҳдид мекард. Дар як ҷамъомади афсарони артиш дар моҳи марти соли 1783, Вашингтон ин мактубро рад кард, аммо ваъда дод, ки ба Конгресс барои пардохт лобби медиҳад. Суханронии Вашингтон Conspiracy Newburgh Conspiracy -ро, ки ба шаҳри Ню -Йорк, ки дар он артиш ҷойгир буд, номувофиқ кард, аммо норозигии сарбозон ҳамчунон баланд буд. Дар моҳи майи 1783, аз тарси исён, Вашингтон қисми зиёди артиши худро тарк кард. [42]

After Congress failed to pass an amendment granting the national government the power to levy an impost on imports, Morris paid the army with certificates that the soldiers labeled "Morris notes." The notes promised to pay the soldiers in six months, but few of the soldiers believed that they would ever actually receive payment, and most Morris notes were sold to speculators. [44] Many of the impoverished enlisted men were forced to beg for help on their journeys home. In June, the Pennsylvania Mutiny of 1783 broke out among angry soldiers who demanded payment, causing Congress to relocate the capital to Princeton. Upon re-convening, Congress reduced the size of the army from 11,000 to 2,000. [22] Though national security was a top priority of American leaders, [45] in the short term a smaller Continental Army would suffice because Americans had confidence that the Atlantic Ocean would provide protection from European powers. [46] On December 23, 1783, Washington resigned from the army, earning the admiration of many for his willingness to relinquish power. [22]

In August 1784, Congress established the First American Regiment, the nation's first peacetime regular army infantry unit, which served primarily on the American frontier. Even so, the size of the army continued to shrink, down to a mere 625 soldiers, while Congress effectively disbanded the Continental Navy in 1785 with the sale of the USS Иттифоқ. The small, poorly equipped army would prove powerless to prevent squatters from moving onto Native American lands, further inflaming a tense situation on the frontier. [47]

Partly due to the restrictions imposed by the Royal Proclamation of 1763, only a handful of Americans had settled west of the Appalachian Mountains prior to the outbreak of the American Revolutionary War. The start of that war lifted the barrier to settlement, and by 1782 approximately 25,000 Americans had settled in Transappalachia. [48] After the war, American settlement in the region continued. Though life in these new lands proved hard for many, western settlement offered the prize of property, an unrealistic aspiration for some in the East. [22] Westward expansion stirred enthusiasm even in those who did not move west, and many leading Americans, including Washington, Benjamin Franklin, and John Jay, purchased lands in the west. [49] Land speculators founded groups like the Ohio Company, which acquired title to vast tracts of land in the west and often came into conflict with settlers. [50] Washington and others co-founded the Potomac Company to build a canal linking the Potomac River with Ohio River. Washington hoped that this canal would provide a cultural and economic link between the east and west, thus ensuring that the West would not ultimately secede. [51]

In 1784, Virginia formally ceded its claims north of the Ohio River, and Congress created a government for the region now known as the Old Northwest with the Land Ordinance of 1784 and the Land Ordinance of 1785. These laws established the principle that Old Northwest would be governed by a territorial government, under the aegis of Congress, until it reached a certain level of political and economic development. At that point, the former territories would enter the union as states, with rights equal to that of any other state. [52] The federal territory stretched across most of the area west of Pennsylvania and north of the Ohio River, though Connecticut retained a small part of its claim in the West in the form of the Connecticut Western Reserve, a strip of land south of Lake Erie. [53] In 1787, Congress passed the Northwest Ordinance, which granted Congress greater control of the region by establishing the Northwest Territory. Under the new arrangement, many of the formerly elected officials of the territory were instead appointed by Congress. [52] In order to attract Northern settlers, Congress outlawed slavery in the Northwest Territory, though it also passed a fugitive slave law to appease the Southern states. [54]

While the Old Northwest fell under the control of the federal government, Georgia, North Carolina, and Virginia retained control of the Old Southwest each state claimed to extend west to the Mississippi River. [55] In 1784, settlers in western North Carolina sought statehood as the State of Franklin, but their efforts were denied by Congress, which did not want to set a precedent regarding the secession of states. [56] By the 1790 Census, the populations of Tennessee and Kentucky had grown dramatically to 73,000 and 35,000, respectively. Kentucky, Tennessee, and Vermont would all gain statehood between 1791 and 1795. [57]

With the aid of Britain and Spain, Native Americans resisted western settlement. Though Southern leaders and many nationalists lent their political support to the settlers, most Northern leaders were more concerned with trade than with western settlement, and the weak national government lacked the power to compel concessions from foreign governments. The 1784 closure of the Mississippi River by Spain denied access to the sea for the exports of Western farmers, greatly impeding efforts to settle the West, and they provided arms to Native Americans. [58] The British had restricted settlement of the trans-Appalachian lands prior to 1776, and they continued to supply arms to Native Americans after the signing of the Treaty of Paris. Between 1783 and 1787, hundreds of settlers died in low-level conflicts with Native Americans, and these conflicts discouraged further settlement. [58] As Congress provided little military support against the Native Americans, most of the fighting was done by the settlers. [59] By the end of the decade, the frontier was engulfed in the Northwest Indian War against a confederation of Native American tribes. [60] These Native Americans sought the creation of an independent Indian barrier state with the support of the British, posing a major foreign policy challenge to the United States. [61]

A brief economic recession followed the war, but prosperity returned by 1786. [62] About 80,000 Loyalists left the U.S. for elsewhere in the British Empire, leaving the lands and properties behind. [34] [63] Some returned after the war, especially to more welcoming states like New York [64] and South Carolina. [65] Economically mid-Atlantic states recovered particularly quickly and began manufacturing and processing goods, while New England and the South experienced more uneven recoveries. [66] Trade with Britain resumed, and the volume of British imports after the war matched the volume from before the war, but exports fell precipitously. [34] Adams, serving as the ambassador to Britain, called for a retaliatory tariff in order to force the British to negotiate a commercial treaty, particularly regarding access to Caribbean markets. However, Congress lacked the power to regulate foreign commerce or compel the states to follow a unified trade policy, and Britain proved unwilling to negotiate. [67] While trade with the British did not fully recover, the U.S. expanded trade with France, the Netherlands, Portugal, and other European countries. Despite these good economic conditions, many traders complained of the high duties imposed by each state, which served to restrain interstate trade. Many creditors also suffered from the failure of domestic governments to repay debts incurred during the war. [34] Though the 1780s saw moderate economic growth, many experienced economic anxiety, and Congress received much of the blame for failing to foster a stronger economy. [68]

In the decade after the end of the Revolutionary War, the United States benefited from a long period of peace in Europe, as no country posed a direct threat and immediate threat to the United States. Nevertheless, the weakness of the central government, and the desire of localists to keep the national government from assuming powers held by the state governments, greatly hindered diplomacy. [69] In 1776, the Continental Congress had drafted the Model Treaty, which served as a guide for U.S. foreign policy during the 1780s. The treaty sought to abolish trade barriers such as tariffs, while avoiding political or military entanglements. [70] In this, it reflected the foreign policy priorities of many Americans, who sought to play a large role in the global trading community while avoiding war. Lacking a strong military, and divided by differing sectional priorities, the U.S. was often forced to accept unfavorable terms of trade during the 1780s. [71]

Britain Edit

William Petty, 2nd Earl of Shelburne, served as Prime Minister during the negotiations that led to the Treaty of Paris. Shelburne favored peaceful relations and increased trade with the U.S., but his government fell in 1783, and his successors were less intent on amicable relations with the United States. [72] Many British leaders hoped that the U.S. would ultimately collapse due to its lack of cohesion, at which point Britain could re-establish hegemony over North America. [73] In western territories—chiefly in present-day Wisconsin and Michigan—the British retained control of several forts and continued to cultivate alliances with Native Americans. [73] These policies impeded U.S. settlement and allowed Britain to extract profits from the lucrative fur trade. [74] The British justified their continued occupation of the forts on the basis that the American had blocked the collection of pre-war debts owed to British citizens, which a subsequent investigation by Jay confirmed. As there was little the powerless Congress could do to coerce the states into action, the British retained their justification for the occupation of the forts until the matter was settled by the Jay Treaty in 1795. [75]

Jay emphasized the need for expanded international trade, specifically with Great Britain, which conducted by far the most international trade. [76] However, Britain continued to pursue mercantilist economic policies, excluded the U.S. from trading with its Caribbean colonies, and flooded the U.S. with manufactured goods. [77] U.S. merchants responded by opening up an entirely new market in China. Americans eagerly purchased tea, silks, spices, and chinaware, while the Chinese were eager for American ginseng and furs. [78]

Таҳрири Испания

Spain fought the British as an ally of France during the Revolutionary War, but it distrusted the ideology of republicanism and was not officially an ally of the United States. [79] Spain controlled the territories of Florida and Louisiana, positioned to the south and west of the United States. Americans had long recognized the importance of navigation rights on the Mississippi River, as it was the only realistic outlet for many settlers in the trans-Appalachian lands to ship their products to other markets, including the Eastern Seaboard of the United States. [80]

Despite having fought a common enemy in the Revolutionary War, Spain saw U.S. expansionism as a threat to its empire. Seeking to stop the American settlement of the Old Southwest, Spain denied the U.S. navigation rights on the Mississippi River, provided arms to Native Americans, and recruited friendly American settlers to the sparsely populated territories of Florida and Louisiana. [81] Working with Alexander McGillivray, Spain signed treaties with Creeks, the Chickasaws, and the Choctaws to make peace among themselves and ally with Spain, but the pan-Indian coalition proved unstable. [82] [83] [84] Spain also bribed American General James Wilkinson in a plot to make much of the southwestern United States secede, but nothing came of it. [85]

Despite geopolitical tensions, Spanish merchants welcomed trade with the United States and encouraged the U.S. to set up consulates in Spain's New World colonies. [86] A new line of commerce emerged in which American merchants imported goods from Britain and then resold them to the Spanish colonies. [87] The U.S. and Spain reached the Jay–Gardoqui Treaty, which would have required the U.S. to renounce any right to access the Mississippi River for twenty-five years in return for a commercial treaty and the mutual recognition of borders. In 1786, Jay submitted the treaty to Congress, precipitating a divisive debate. [85] Southerners, led by James Monroe of Virginia, opposed the provision regarding the Mississippi and accused Jay of favoring Northeastern commercial interests over western growth. Ratification of treaties required nine votes under the Articles of Confederation, and all five Southern states voted against ratification, dooming the treaty. [88]

Таҳрири Фаронса

Under the leadership of Foreign Minister Vergennes, France had entered the Revolutionary War, in large part to damage the British. The French were an indispensable ally during the war, providing supplies, finances, and a powerful navy. [89] In 1778, France and the United States signed the Treaty of Alliance, establishing a "perpetual" military alliance, as well as the Treaty of Amity and Commerce, which established commercial ties. [90] In the Treaty of Paris, Britain consented to relatively favorable terms to the United States partly out of a desire to weaken U.S. dependency on France. After the war, the U.S. sought increased trade with France, but commerce between the two countries remained limited. [91] The U.S. also requested French aid in pressuring the British to evacuate their forts in U.S. territory, but the French were not willing to intervene in Anglo-American relations again. [92]

Other issues Edit

John Adams, as ambassador to the Netherlands, managed to convince the small country to break its alliance with Britain, join the war alongside France, and provide funding and formal recognition to the United States in 1782. The Netherlands, along with France, became the major American ally in Europe. [93]

The Barbary pirates, who operated out of the North African states of Morocco, Algiers, Tunis, and Tripoli, posed a threat to shipping in the Mediterranean Sea during the late 18th century. The major European powers paid the Barbary pirates tribute to avoid their raids, but the U.S. was not willing to meet the terms sought by the pirates, in part due to the national government's lack of money. As such, the pirates preyed on U.S. shipping during the 1780s. [94] [95]

Reform efforts Edit

The end of the war in 1783 temporarily ended any possibility of the states giving up power to a central government, but many in and out of Congress continued to favor a stronger national government. Soldiers and former soldiers formed a powerful bloc calling for a stronger national government, which they believed would have allowed for better war-time leadership. They were joined by merchants, who wanted a strong national government to provide order and sound economic policies, and many expansionists, who believed the national government could best protect American lands in the West. [96] Additionally, John Jay, Henry Knox, and others called for an independent executive who could govern more decisively than a large, legislative body like Congress. [97] Despite growing feelings of nationalism, particularly among younger Americans, the efforts of nationalists to grant Congress greater powers were defeated by those who preferred the continued supremacy of the states. [96] Most Americans saw the Revolutionary War as a struggle against a strong government, and few state leaders were willing to surrender their own state's sovereignty. [98] In 1786, Charles Cotesworth Pinckney of South Carolina led the creation of a grand congressional committee to consider constitutional amendments. The committee proposed seven amendments, and its proposals would have granted the central government the power to regulate commerce and fine states that failed to supply adequate funding to Congress. Congress failed to act on these proposals, and reformers began to take action outside of Congress. [99]

Calling the Philadelphia Convention Edit

In 1785, Washington hosted the Mount Vernon Conference, which established an agreement between Maryland and Virginia regarding several commercial issues. Encouraged by this example of interstate cooperation, Madison convinced the Virginia assembly to host another conference, the Annapolis Convention, with the goal of promoting interstate trade. [100] Only five state delegations attended the convention, but the delegates that did attend largely agreed on the need to reform the federal government. The delegates called for a second convention to take place in 1787 in Philadelphia to consider constitutional reform. In the months after the Annapolis Convention, reformers took steps to ensure better turnout at the next convention. They secured the blessing of Congress to consider constitutional reform and made sure to invite Washington, the most prominent national leader. The nationalist call for a constitutional convention was bolstered by the outbreak of Shays' Rebellion, which convinced many of the need for a national government powerful enough to help suppress uprisings. [101]

Though there was not a widespread feeling in the population that the Articles of Confederation needed major reform, the leaders of each state recognized the problems posed by the weak national government. When the Philadelphia Convention opened in May 1787, every state but Rhode Island sent a delegation. Three quarters of the delegates had served in Congress, and all recognized the difficulty, and importance, of amending the Articles. Though each delegate feared the loss of their own state's power, there was wide agreement among the delegates that the United States required a stronger federal government capable of effectively managing foreign relations and ensuring national security. Many also hoped to establish a uniform currency and national copyright and immigration laws. With the attendance of powerful and respected leaders like Washington and Franklin, who helped provide some measure of legitimacy to the convocation, the delegates agreed to pursue sweeping changes to the national government. [102]

Writing a new constitution Edit

Shortly after the convention began in September 1787, delegates elected Washington to preside over the convention and agreed that the meetings would not be open to the public. The latter decision allowed for the consideration of an entirely new constitution, as open consideration of a new constitution would likely have inspired great public outcry. Led by James Madison, Virginia's delegates introduced a set of reforms known as the Virginia Plan, which called for a stronger national government with three independent branches of government: executive, legislative, and judicial. The plan envisioned a strong federal government with the power to nullify state laws. Madison's plan was well-received and served as the basis for the convention's discussion, though several of its provisions were altered over the course of the convention. [103] During the convention, Madison and James Wilson of Pennsylvania emerged as two of the most important advocates of a new constitution based on the Virginia Plan, while prominent opponents to the final document would include Edmund Randolph, George Mason, and Elbridge Gerry. [104]

The balance of power between the federal government and the state governments emerged as the most debated topic of the convention, and the convention ultimately agreed to a framework in which the federal and state governments shared power. The federal government would regulate interstate and foreign commerce, coin money, and oversee foreign relations, but states would continue to exercise power in other areas. A second major issue was the allocation of congressional representatives. Delegates from large states wanted representation in Congress to be proportional to population, while delegates from smaller states preferred that each state receive equal representation. In the Connecticut Compromise, the delegates agreed to create a bicameral Congress in which each state received equal representation in the upper house (the Senate), while representation in the lower house (the House of Representatives) was apportioned by population. The issue of slavery also threatened to derail the convention, though national abolition was not a priority for Northern delegates. The delegates agreed to the Three-Fifths Compromise, which counted three-fifths of the slave population for the purposes of taxation and representation. Southerners also won inclusion of the Fugitive Slave Clause, which allowed owners to recover their escaped slaves from free states, as well as a clause that forbid Congress from banning the Atlantic slave trade until 1808. The delegates of the convention also sought to limit the democratic nature of the new constitution, with indirect elections established for the Senate and the office of the President of the United States, who would lead the executive branch. [105]

The proposed constitution contained several other important differences from the Articles of Confederation. States saw their economic power severely curtailed, and notably were barred from impairing contracts. While members of the Congress of the Confederation and most state legislators served one-year terms, members of the House would serve for two-year terms and members of the Senate would serve for six-year terms. Neither house of Congress would be subject to term limits. Though the states would elect members of the Senate, the House of Representatives would be elected directly by the people. The president would be elected independent of the legislature, and hold broad powers over foreign affairs, military policy, and appointments. The president also received the power to veto legislation. The judicial power of the United States would be vested in the Supreme Court of the United States and any inferior courts established by Congress, and these courts would have jurisdiction over federal issues. The amendment process would no longer require unanimous consent of the states, although it still required the approval of Congress and a majority of states. [106]

Struggle for ratification Edit

Constitutional ratification by state [107]
Сана Давлат Овозҳо
Yea Nay
1 December 7, 1787 Делавэр 30 0
2 December 11, 1787 Пенсилвания 46 23
3 December 18, 1787 New Jersey 38 0
4 January 2, 1788 Гурҷистон 26 0
5 January 9, 1788 Коннектикут 128 40
6 February 6, 1788 Массачусетс 187 168
7 April 26, 1788 Мэриленд 63 11
8 May 23, 1788 Каролинаи Ҷанубӣ 149 73
9 June 21, 1788 Ню Ҳемпшир 57 47
10 June 25, 1788 Вирҷиния 89 79
11 July 26, 1788 Нью-Йорк 30 27
12 November 21, 1789 Каролинаи Шимолӣ 194 77
13 May 29, 1790 Род -Айленд 34 32

Ratification of the Constitution written at the Philadelphia Convention was not assured, as opponents of a stronger federal government mobilized against ratification. Even by the end of the convention, sixteen of the fifty-five delegates had either left the convention or refused to sign the document. [108] Article Seven of the Constitution provided for submission of the document to state conventions, rather than Congress or the state legislatures, for ratification. Though Congress had not authorized consideration of a new Constitution, most members of Congress respected the stature of the leaders who had assembled in Philadelphia. [109] Roughly one-third of the members of Congress had been delegates at the Philadelphia Convention, and these former delegates proved to be powerful advocates for the new constitution. After debating for several days, Congress transmitted the Constitution to the states without recommendation, letting each state decide for itself whether or not to ratify the document. [110]

Ratification of the Constitution required the approval of nine states. The ratification debates in Massachusetts, New York, Pennsylvania, and Virginia were of particular importance, as they were the four largest and most powerful states in the nation. [109] Those who advocated ratification took the name Federalists. To sway the closely divided New York legislature, Hamilton, Madison, and Jay anonymously published Ҳуҷҷатҳои федералистӣ, which became seminal documents that affected the debate in New York and other states. [111] Opponents of the new constitution became known as Anti-Federalists. Though most Anti-Federalists acknowledged the need for changes to the Articles of Confederation, they feared the establishment of a powerful, and potentially tyrannical, central government. Members of both camps held wide ranges of views for example, some Anti-Federalists like Luther Martin wanted only minor changes to the Articles of Confederation, while others such as George Mason favored a less powerful version of the federal government proposed by the Constitution. [112] Federalists were strongest in eastern, urban counties, while Anti-Federalists tended to be stronger in rural areas. [113] Each faction engaged in a spirited public campaign to shape the ratification debate, though the Federalists tended to be better financed and organized. Over time, the Federalists were able to convince many in the skeptical public of the merits of the new Constitution. [114]

The Federalists won their first ratification victories in December 1787, when Delaware, Pennsylvania, and New Jersey all ratified the Constitution. [115] By the end of February 1788, six states, including Massachusetts, had ratified the Constitution. In Massachusetts, the Federalists won over skeptical delegates by promising that the first Congress of the new Constitution would consider amendments limiting the federal government's power. This promise to amend the Constitution after its ratification proved to be extremely important in other ratification debates, as it helped Federalists win the votes of those who saw the need for the Constitution but opposed some of its provisions. [116] In the following months, Maryland and South Carolina ratified the Constitution, but North Carolina voted against ratification, leaving the document just one state short of taking effect. In June 1788, New Hampshire and Virginia both ratified the document. In Virginia, as in Massachusetts, Federalists won support for the Constitution by promising ratification of several amendments. Though Anti-Federalism was strong in New York, its constitutional convention nonetheless ratified the document in July 1788 since failure to do so would leave the state outside of the union. Rhode Island, the lone state which had not sent a delegate to the Philadelphia Convention, was viewed as a lost cause by the Federalists due to its strong opposition to the proposed constitution, and it would not ratify the Constitution until 1790. [117]

1789 electoral vote totals
Ном Votes [118]
Ҷорҷ Вашингтон 69
Ҷон Адамс 34
John Jay 9
Robert H. Harrison 6
Ҷон Рутлег 6
John Hancock 4
George Clinton 3
Samuel Huntington 2
John Milton 2
James Armstrong 1
Benjamin Lincoln 1
Edward Telfair 1

In September 1788, the Congress of the Confederation formally certified that the Constitution had been ratified. It also set the date for the presidential election and the first meeting of the new federal government. Additionally, Congress engaged in debate regarding where the incoming government would meet, with Baltimore briefly emerging as the favorite. To the displeasure of Southern and Western interests, Congress ultimately chose to retain New York City as the seat of government. [119] [120]

Though Washington desired to resume his retirement following the Constitutional Convention, the American public at large anticipated that he would be the nation's first president. Federalists such as Hamilton eventually coaxed him to accept the office. On February 4, 1789, the Electoral College, the mechanism established by the Constitution to conduct the indirect presidential elections, met for the first time, with each state's presidential electors gathering in their state's capital. Under the rules then in place, each elector could vote for two persons (but the two people chosen by the elector could not both inhabit the same state as that elector), with the candidate who won the most votes becoming president and the candidate with the second-most becoming vice president. Each elector cast one vote for Washington, while John Adams won the most votes of all other candidates, and thus won election as vice president. Electors from 10 of the 13 states cast votes. There were no votes from New York, because the New York legislature failed to appoint its allotted electors in time North Carolina and Rhode Island did not participate as they had not yet ratified the Constitution. [121] [122]

The Federalists performed well in the concurrent House and Senate elections, ensuring that the both chambers of United States Congress would be dominated by proponents of the federal government established by the Constitution. [123] This in turn ensured that there would not be a constitutional convention to propose amendments, which many Federalists had feared would critically weaken the national government. [124]

The new federal government commenced operations with the seating of the 1st Congress in March 1789 and the inauguration of Washington the following month. In September 1789, Congress approved the United States Bill of Rights, a group of Constitutional amendments designed to protect individual liberties against federal interference, and the states ratified these amendments in 1791. After Congress voted for the Bill of Rights, North Carolina and Rhode Island ratified the Constitution in 1790 and 1791, respectively. [123] [124]

The period of American history between the end of the American Revolutionary War and the ratification of the Constitution has also been referred to as the "critical period" of American history. During the 1780s, many thought that the country was experiencing a crisis of leadership, as reflected by John Quincy Adams's statement in 1787 that the country was in the midst of a "critical period". [125] In his 1857 book, The Diplomatic History of the Administrations of Washington and Adams, William Henry Trescot became the first historians to apply the phrase "America's Critical Period" to the era in American history between 1783 and 1789. The phrase was popularized by John Fiske's 1888 book, The Critical Period of American History. Fiske's use of the term "critical period" refers to the importance of the era in determining whether the United States would establish a stronger national government or break up into multiple sovereign states. The term "critical period" thus implicitly accepts the Federalist critique of the Articles of Confederation. Other historians have used an alternative term, the "Confederation Period", to describe U.S. history between 1781 and 1789. [126]

Historians such as Forrest McDonald have argued that the 1780s were a time of economic and political chaos. However, other historians, including Merrill Jensen, have argued that the 1780s were actually a relatively stable, prosperous time. [127] Gordon Wood suggests that it was the idea of the Revolution and the thought that it would bring a utopian society to the new country that made it possible for people to believe they had fallen instead into a time of crisis. [128] Historian John Ferling argues that, in 1787, only the nationalists, a relatively small share of the population, viewed the era as a "Critical Period". [129] Michael Klarman argues that the decade marked a high point of democracy and egalitarianism, and views the ratification of the Constitution in 1789 as a conservative counter-revolution. [130]


America’s First Failure at Government

Arthur Szyk, The Arthur Szyk Society, Burlingame, CA Washington and His Times, The Struggle on Concord Bridge (1930), Paris.

After the outbreak of the Revolutionary War, the thirteen American colonies needed a government to replace the British system they were attempting to overthrow. The Founding Fathers’ first attempt at such governance was formed around the Articles of Confederation. The Articles of Confederation were first proposed at the Second Continental Congress in 1777 in Philadelphia. They were fully ratified and put into effect in 1781. The reign of the Articles of Confederation was brief. Why did the articles of confederation fail? What were the flaws of the Articles of Confederation and how did it distribute power? Read more to discover why by 1789 the former colonies were under the law of a new governing document—the Constitution of the United States of America. 1

Power in the States’ Hands

The inherent weakness of the Articles of Confederation stemmed from the fact that it called for a confederacy—which placed sovereign power in the hands of the states. This is most explicitly stated in Article II, which reads: “Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly delegated to the United States, in Congress assembled.” 2018-04-01 Хохарчон 121 2

Wary of Strong National Government

This distribution of power was chosen by the Founding Fathers because American colonists were wary of strong national governments. Having dealt with the British Crown for so many years, the American colonies did not want to create yet another out-of-touch, national government. Moreover, Americans identified most strongly with their individual colony, so it seemed natural to construct an American government based on powerful state governments.

That said, during its short lifespan, the Articles of Confederation became increasingly ineffective at governing the continually growing American states. The main cause of this ineffectiveness stemmed from a lack of a strong, central government. From the absence of a powerful, national government emerged a series of limitations that rendered the Articles of Confederation futile.

Specifically, the lack of a strong national government in the Articles of Confederation led to three broad limitations.

  1. Economic disorganization
  2. Lack of central leadership
  3. Legislative inefficiencies

Видеоро тамошо кунед: Shiga ta kurkuku ya bata min tarihi, In na samu sanaar da tafi film zan bar film:Adam A Zango