Ҳама чизеро, ки шумо дар бораи Делавэр, таърих, одамони иқтисод ва ғайра донистан мехостед - Таърих

Ҳама чизеро, ки шумо дар бораи Делавэр, таърих, одамони иқтисод ва ғайра донистан мехостед - Таърих


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Маълумоти асосӣ

Ихтисороти почта: DE
Бумиён: Делаварӣ

Аҳолӣ. 2010: 967,171
Синну соли ронандагӣ: 18
(16 w/ Ed's Driver.)
Синну соли аксарият: 18
Синну соли миёна: 36

Суруди давлатӣ: "Делавари мо"
Суруд: Ҷорҷ: B. Ҳинсон
Мусиқӣ: Оё М.С. қаҳваранг

Даромади миёнаи хонаводаҳо:$63,068

Пойтахт..... Довер
Иттиҳод дохил шуд..... 7 декабри соли 1787 (1)

Конститутсияи кунунӣ қабул шудааст: 1897

Лақаби: Давлати аввал
Давлати алмос
Мӯъҷизаи хурд

Шиор:
"Озодӣ ва истиқлолият"

Пайдоиши ном:
Ба номи сэр Томас Ғарб, лорд Де Ла Уорр, аввалин губернатори мустамликаи Вирҷиния.

USS Делавэр

Истгоҳҳои роҳи оҳан
Колонияи Делавэр

Иқтисодиёти Делавэр

ХОЧАГИИ КИШЛОК: чӯҷаҳо, ҷуворимакка,
тухм, мева, лубиё, сабзавот.

МИНДОР:: пайвастагиҳои магний,
қум ва шағал.

ИСТЕХСОЛОТ: кимиёвӣ,
электроника, асбобхо, когаз
махсулот, пластмасса.


Ҷуғрофияи Делавэр

Майдони умумӣ: 2,489 кв
Майдони замин: 1.955 метри мураббаъ
Минтақаи об: 535 метри мураббаъ
Маркази ҷуғрофӣ: Шаҳристони Кент
11 мил. S аз Довер
Нуқтаи баландтарин: Роҳи Эбрайт
Шаҳристони Қасри Нав (442 фут.)
Нуқтаи пасттарин: Уқёнуси Атлантик
(сатҳи баҳр)
Баландтарин ҳарорати сабтшуда.: 110˚ F (21.07.1930)
Пасттарин ҳарорати сабтшуда.: -17˚ F (1/17/1893)

Ба истиснои кунҷи шимолу ғарбии иёлот (ки теппа аст), Делавэр бениҳоят ҳамвор буда, замини ҳосилхез барои кишоварзӣ хеле мувофиқ аст. Соҳили Атлантики иёлат соҳилҳои пӯшидаи кум дорад.

Шаҳрҳо

Вилмингтон, 70,851;
Довер, 36,047;
Ньюарк, 31,454;
Миддлтаун, 18,871
Смирна, 10,023
Милфорд, 9,559
Баҳри баҳр, 6,928
Ҷорҷтаун, 6,422
Элсмир, 6,131
Қасри нав, 5,285

Таърихи Делавэр

1638 Питер Минуит аввалин шаҳраки доимии сафедро дар Делавэр таъсис дод
Шветсияи нав ном дорад.
1655 Питер Стуйвесант Шветсияро забт мекунад, ки онро ба Ҳолланд даъво мекунад.
1735 Квакерҳо дар Делавэр ҷойгиранд.
1777 Ҷанги Брендивайнро генерал Вашингтон мубориза мебарад ва мағлуб мекунад
нерӯҳо.
1787 Делавэр аввалин иёлате буд, ки Конститутсияро тасвиб кард.
1800 Дюпонтҳо аз Фаронса ба Делавэр муҳоҷират мекунанд ва як хокаи таппонча месозанд
ниҳол
1861-65 Дар давраи ҷанги шаҳрвандӣ Делавэр аз Иттиҳод ҷудо намешавад.
1951 Пули ёдбуди Делавэр кушода мешавад.

2000- Рут Энн Майнер аввалин зан -губернатори иёлот мешавад

Одамони машҳур


Ҷон Дикинсон

Э.И. ду Понт

Томас Гаррет

Ҳенри Ҳеймлич

Сомонаҳои миллии Делавэр

1) Форт Кристина
Форт Кристина (баъдтар Форт Алтена номида шуд; шведӣ: Форт Кристина) аввалин шаҳраки шведӣ дар Амрикои Шимолӣ ва шаҳраки асосии колонияи нави Шветсия буд. Дар соли 1638 сохта шудааст ва ба номи Маликаи Кристинаи Шветсия, он тақрибан 1 мил (1,6 км) дар шарқи маркази ҳозираи Вилмингтон, Делавэр, дар омезиши Брендивин Крик ва дарёи Кристина, тақрибан 2 мил (3 км) боло ҷойгир буд аз даҳони Кристина дар дарёи Делавэр ..

2) Калисои Сегонаи Муқаддас
Калисо дар солҳои 1698–99 дар колонияи шведии Шветсияи Нав аз гранитҳои кабуди маҳаллӣ ва хишти шведӣ, ки ҳамчун балласти киштӣ истифода шуда буд, сохта шудааст. Калисо дар ҷои дафни Форт -Кристина ҷойгир буд, ки ба соли 1638 тааллуқ дорад. Гуфта мешавад, ки он "қадимтарин бинои калисои миллат аст, ки то ҳол дар аввал сохта шудааст". Тибқи гузоришҳо, дар саҳни калисо зиёда аз 15,000 дафн мавҷуд аст. Хидматҳои калисои лютеранӣ то асри 18 ба забони шведӣ гузаронида мешуданд. [4]

3) Ноҳияи таърихии Қалъаи Нав
Қасри навро аслан ширкати Ҳолландии Ғарбии Ҳиндустон дар соли 1651 таҳти роҳбарии Питер Стювесант дар ҷои як деҳаи собиқ аборигенҳо "Томаконк" ("Ҷои Бивер") ҷойгир карда буд, то даъвои худро ба ин минтақа тасдиқ кунад. дар бораи созишномаи пешакӣ бо сокинони бумии ин минтақа. Ҳолландҳо аслан шаҳракро Форт Касимир номиданд, аммо он ба Форт Троица (шведӣ: Trefaldighet) пас аз забти он аз ҷониби колонияи Шветсияи Нав дар Сегона Якшанбе, 1654 иваз карда шуд.


Ҳама чизеро, ки шумо дар бораи кӯдакони '3-волидайн' донистан мехостед

Се "волидайн" -и писар ва кӣ ҳастанд?
Модар ва падари писарбача як ҷуфти урдунӣ ҳастанд, ки аллакай ду фарзандро аз бемории генетикӣ бо номи синдроми Лей гум кардаанд. Модар генҳои ин бемориро дар ДНК-и митохондрияш, ки дар митохондрияи тавлидкунандаи энергия мавҷуд аст, интиқол медиҳад. Ҳангоме ки мо қисми зиёди ДНК -и худро аз ҳарду волидон мерос мегирем, ДНК митохондрия танҳо аз модарони мо мегузарад. Барои пешгирӣ аз интиқоли ДНК-и митохондриявӣ, Ҷон Чжан ва ҳамкорони ӯ дар Маркази ҳосилхезии New Hope дар шаҳри Ню-Йорк митохондрияро аз тухми зани дигар-донори беном истифода карданд.

Аз ҳар як шахс чӣ қадар ДНК меояд?
Қариб ҳамаи ДНК -и писар ва модараш аз падараш пайдо мешаванд. Ин аз он сабаб аст, ки аксари генҳои мо - дар маҷмӯъ тақрибан 20,000 - дар ядрои ҳуҷайра мавҷуданд ва ҳамагӣ 37 дар митохондрия мавҷуданд. Дар тартиби нав, дастаи Чжан ядро ​​аз яке аз тухмҳои модарро хориҷ карда, ба тухми донор ворид кард, ки ядрои худро хориҷ карда буд. Ин тухм сипас бо нутфа падар ’s бордор карда шуд. Аз ин рӯ, ҷанини ҳосилшуда аз волидонаш ДНК -и ядроӣ ва аз донор ДНК -и митохондриявӣ дошт.

Ин 37 генҳои митохондрия чӣ кор мекунанд?
Инҳо асосан рамзҳои ферментҳо мебошанд, ки фаъолияти митохондрияро нигоҳ медоранд. Гарчанде ки носозӣ метавонад боиси бемории харобиовар гардад, аз эҳтимол дур нест, ки генҳо хислатҳои равшани одамонро аз падару модари худ мерос гиранд.

Реклама

Аммо азбаски онҳо ҳуҷайраҳоро қувват мебахшанд, митохондрия метавонад ба таври ғайримустақим ба тағир додани тарзи кори ҳуҷайраҳо таъсир расонад. Якчанд таҳқиқот нишон доданд, ки ДНК -и митохондриявӣ метавонад ба қобилияти варзишии инсон, то чанд умр зистан ва ҳатто IQ -и онҳо таъсир расонад. Механизми дақиқ возеҳ нест.

Оё кӯдакони "се волидайн" таваллуд нашудаанд?
Бале, ҳарчанд бо истифода аз техникаи дигар. Дар солҳои 1990 -ум Жак Коэн ва ҳамкасбони ӯ дар Институти тибби репродуктивӣ ва илм дар Сент -Барнабаси Ню Ҷерсӣ аввалин шуда аз тухмҳои солим, аз ҷумла митохондрияҳои онҳо, ба заноне, ки аз чанд даври ноком гузаштаанд, моеъ ворид кардаанд. IVF. Умедвор будем, ки митохондрияҳои ҳадяшуда тухмҳои парчамдорро тақвият мебахшанд.

Гурӯҳ техникаи худро 30 маротиба дар 27 нафар санҷидааст ва 17 кӯдак таваллуд шудаанд. Аммо ду ҳомила бемории генетикӣ ба вуҷуд оварданд, ки дар онҳо хромосомаи X мавҷуд набуд. Яке аз ин ҳомиладорӣ боиси бачапартоӣ шуд, дигаре исқоти ҳамл кард. Ин боиси нигарониҳои амниятӣ шуд. Дар 2001, Маъмурияти озуқаворӣ ва маводи мухаддири ИМА ба клиникаҳои таваллуд дар ИМА нома фиристода, аз онҳо хостааст, ки ин усулро бас кунанд ва ба ҷои ин дар ҳама ҳолатҳо аз худи FDA дархост кунанд. Усуле, ки интиқоли ооплазмӣ номида мешавад, дар он лаҳза аз манфиат дур афтод.

Оё усули нав бехатар аст?
Дар мавриди амният бошад, фаҳмидан хеле зуд аст. Писарбача аввалин аст, ки бо усули нав таваллуд мешавад, бинобар ин мо таваллудҳои хеле кам дорем, ки аз онҳо хулоса барорем. Ҳоло, ба назар чунин мерасад, ки писарбача - ҳоло 5 моҳа - солим аст.

Мушкилоти аввалиндараҷа ин аст, ки баъзе митохондрияҳои ноқис метавонанд аз дохили шабака гузаранд. Ҳангоми хориҷ кардани ядро, ҳатто бо дасти мустаҳкамтарин гузоштани ҳамаи митохондрияҳо аз тухми модар ва амалан ғайриимкон аст. Ва сатҳи митохондрияҳои мутация, ки метавонанд аломатҳоро ба вуҷуд оранд, вобаста ба беморӣ фарқ мекунанд. Як нигаронӣ дар он аст, ки митохондрияи “бад ва#8221, ҳатто ба миқдори ночиз, метавонад дар такрори он нисбат ба митохондрияи "хуб" ва#8221 беҳтар бошад - дар ниҳоят тавозунро тағир диҳад ва боиси беморӣ гардад.

Масъалаи дуввум он аст, ки доштани митохондрия аз ду манбаъ метавонад муносибати муқаррарии байни ядро ​​ва митохондрияро халалдор кунад, гарчанде ки ин тавр аст ё на. Ин як аломати хубест, ки писар солим аст, аммо дар тӯли солҳои наздик вай бояд бодиққат назорат карда шавад.

Оё тартиби қонунӣ аст?
Ин аз он вобаста аст, ки шумо мехоҳед онро иҷро кунед. Техникаи шабеҳ соли гузашта дар Британияи Кабир тасдиқ карда шуд, гарчанде ки то ҷое ки мо медонем, то ҳол касе дар ин кишвар онро озмоиш накардааст. Эмбриологҳое, ки мехоҳанд ин тартибро дар Британияи Кабир анҷом диҳанд, аввал бояд барои гирифтани иҷозатнома муроҷиат кунанд ва сипас бояд чаҳорчӯбаи ҳуқуқӣ ва ахлоқиро риоя кунанд. Онҳо инчунин бояд инкишофи ҳар як кӯдаки навзодро бодиққат пайгирӣ кунанд.

Дар ИМА, FDA бояд тартиби пеш аз ба таври қонунӣ иҷрошударо тасдиқ кунад. Институти тиббии кишвар тавсия додааст, ки онҳо ин корро дар моҳи феврал анҷом диҳанд, ҳадди аққал барои писароне, ки наметавонанд ягон ДНК -и митохондрияро, ки аз донор мегиранд, интиқол диҳанд. FDA ҳанӯз тасмим нагирифтааст. Чжан мегӯяд, ки вай кӯшиш кардааст барои тасдиқи FDA муроҷиат кунад, аммо ин созмон ба ӯ гуфтааст, ки ягон шӯъбае вуҷуд надорад, ки метавонад аризаи ӯро баррасӣ кунад. Ҳамин тариқ, ӯ табобатро дар Мексика анҷом дод, ки дар он ҷо, ба қавли худаш, қоидаҳо вуҷуд надоранд ”. Вай умедвор аст, ки кори худро дар Мексика, Чин ва Бритониё идома диҳад.

Чаро ин қадар баҳсбарангез аст?
Баъзе одамон идеяи кӯдак доштани се волидайни биологиро дӯст намедоранд ва баҳс мекунанд, ки ДНК -и митохондриявӣ барои ташаккул додани хусусиятҳои муҳим, ба монанди шахсият меравад. Аммо консенсуси илмӣ дар он аст, ки свопи митохондрия ба иваз кардани батарея монанд аст ва гумон аст, ки ба рафтори шахс таъсири зиёд расонад, агар вуҷуд дошта бошад.

Дигарон баҳс карданд, ки техника нолозим аст. Дар ниҳоят, он ба онҳое, ки аллакай бо бемориҳои митохондрӣ таваллуд шудаанд, кумак намекунад. Волидайн аксар вақт намедонанд, ки онҳо то ба дунё овардани кӯдакони бемор интиқолдиҳандагони ин бемориҳо ҳастанд. Ва онҳое, ки медонанд, ки метавонанд сироят ёбанд, имконоти дигар доранд, масалан, истифодаи тухми донор. Техника махсусан барои одамоне пешбинӣ шудааст, ки генҳои ин бемориро доранд, аммо мехоҳанд фарзанди аз ҷиҳати генетикӣ бо онҳо алоқаманд дошта бошанд.

Мушкилоти дигар ин аст, ки бо эҷоди омехтаи нави маводи генетикӣ, эмбриологҳо тағироти доимии генетикиро ба вуҷуд меоранд, ки пеш аз он ки мо имконият пайдо кунем, ки оё онҳо хатарноканд. Баъзеҳо баҳс мекунанд, ки ин моро дар нишебии лағжиши таҳриркунии микробҳо оғоз мекунад-онест, ки дар ниҳоят метавонад ба кӯдакони "#8220дизайнер" ва#8221 оварда расонад.

Оё он метавонад истифодаҳои дигар дошта бошад?
Эҳтимолан. Баъзе эмбриологҳо бар он ақидаанд, ки митохондрияҳои бесамар метавонанд сабаби безурётии синну сол бошанд ва тухми занони калонсол ҷанинҳои қобили ҳаётро ба вуҷуд намеоранд, зеро онҳо аслан энергия надоранд. Ин идеяи пушти Augment - табобатест, ки митохондрияи як занро барои барқарор кардани ҳуҷайраҳои тухмии худ аз ҳуҷайраҳои тухмдони худ истифода мебарад. Гурӯҳе, ки дар паси ин лоиҳа буданд, соли таваллуди нахустини худро соли гузашта эълон карданд. Бо вуҷуди ин, бисёриҳо дар ин соҳа шубҳа доранд - шубҳа доранд, ки дар асл ҳуҷайраҳои бунёдии тухмдон вуҷуд доранд.

Агар ҳуҷайраҳои бунёдии тухмдонҳо вуҷуд надошта бошанд, аммо назарияи андешаи ҷавоншавӣ устувор аст, пас митохондрияҳои аз тухми занони ҷавон гирифташударо метавон ҳамчун алтернатива истифода кард.


Баръакси дигар бозёфтҳои одамон, CheckPeople мекӯшад чизҳоро барои корбарони мо то ҳадди имкон содда нигоҳ дорад. Вақте ки шумо омодаед бо CheckPeople ҷустуҷӯ гузаронед, шумо бояд танҳо ном ва насаби шахсро донед. Ана тамом! Аммо, агар ин шахс номи хеле маъмул дошта бошад (яъне Ҷон Смит), дар даст доштани чанд маълумоти дигар муфид хоҳад буд. Шумо метавонед натиҷаҳои ҷустуҷӯро маҳдуд кунед, агар шумо шаҳр ва иёлатеро, ки феълан дар он шахс зиндагӣ мекунад, ё шаҳр ва иёлатеро, ки қаблан дар он зиндагӣ мекарданд, донед.

Шумо инчунин метавонед ҷустуҷӯи рақами телефонро тавассути ворид кардани телефони мобилӣ ё рақами телефонии шахс анҷом диҳед. Ҳар як рақами телефонро ҷустуҷӯ кунед, то бифаҳмед, ки он ба кӣ тааллуқ дорад ва ҳатто дар бораи ин шахс маълумоти бештар гиред. Занг задани такрори пурасрорро дар амал дастгир кунед ё бифаҳмед, ки ҳамсояи дигари шумо паёмнависӣ мекунад. Шумо ҳатто метавонед изи киберии онҳоро пайдо кунед, аз ҷумла блогҳо, тасвирҳо, ҳисобҳои васоити ахбори иҷтимоӣ ва ғайра.


Ҳама чизҳое, ки шумо ҳамеша дар бораи иқлими гузаштаи Замин донистан мехостед

Дар Баҳори ором, Рэйчел Карсон ҷангали ғарбиро мешуморад. “Зеро дар ин ҷо манзараи табиӣ аз ҳамбастагии қувваҳое, ки онро офаридаанд, ифода мекунад, ” вай менависад. “Он дар пеши мо мисли саҳифаҳои китоби кушода паҳн шудааст, ки дар он мо метавонем бихонем, ки чаро замин ин аст ва чаро мо бояд беайбии онро ҳифз кунем. Аммо саҳифаҳо хонда нашудаанд. ” Вай аз нопадид шудани манзараи таҳдидомез афсӯс мехӯрад, аммо вай шояд дар бораи нишонаҳои палеоклимат низ сухан гӯяд.

Барои донистани он, ки шумо ба куҷо меравед, шумо бояд донед, ки дар куҷо будед. Ин хусусан барои олимони иқлим дуруст аст, ки барои тағир додани рафти ояндаи мо бояд тағироти пурраи сайёраро фаҳманд. Аммо бе мошини вақт, онҳо ин гуна маълумотро чӣ гуна ба даст меоранд?

Мисли Карсон, онҳо бояд саҳифаҳои Заминро хонанд. Хушбахтона, Замин рӯзномаҳо нигоҳ доштааст. Ҳама чизҳое, ки қабатҳои солона ва марҷонҳои уқёнус, сталагмитҳои ғор, дарахтони дарозумр, офаридаҳои хурди баҳриро ҷойгир мекунанд — шароити гузаштаро бо садоқат сабт мекунанд. Барои пеш рафтан, олимон ядроҳои таҳшин ва ядроҳои яхро аз қаъри уқёнус ва қутбҳои яхбаста мекашанд, ки ёддоштҳои худро дар таркиши хокистар ва чанг ва ҳубобчаҳои гази дарозмуддат менависанд.

Ба ин маъно, мо мошинҳои вақт дорем: Ҳар яке аз ин шахсони боэътимод ҳикояи каме фарқкунандаро нақл мекунанд, ки олимон метавонанд якҷоя бофта барои фаҳмиши мукаммали Замин ва#8217ҳои гузашта бофта шаванд.

Дар моҳи март, Институти Смитсониан Осорхонаи Миллии Таърихи Табиат симпозиуми серӯзаи таърихи ҳарорати Заминро баргузор кард, ки омӯзгорон, рӯзноманигорон, муҳаққиқон ва аҳолиро барои беҳтар кардани фаҳмиши онҳо дар бораи палеоклимат ҷамъ овард. Зимни як лексияи шом Гавин Шмидт, моделсозандаи иқлим ва директори Институти тадқиқоти кайҳонии NASA & Goddard NASA ва Ричард Аллей, геологи машҳури Донишгоҳи давлатии Пенсилвания шарҳ доданд, ки чӣ тавр олимон иқлимҳои гузаштаи Заминро барои беҳтар кардани моделҳои иқлим истифода мебаранд мо барои пешгӯии ояндаи худ истифода мебарем.

Ин аст дастури шумо ба гузаштаҳои иқлим дар рӯи замин ва#8212 на танҳо он чизеро, ки мо медонем, балки чӣ гуна мо инро медонем.

Мо ба Замин ва иқлими гузаштаи#8217ҳо чӣ гуна нигоҳ мекунем?

Барои аз нав барқарор кардани таҷрибаҳои гузаштаи Замин каме эҷодкорӣ лозим аст. Хушбахтона, олимон омилҳои асосии табииро, ки иқлимро ташаккул медиҳанд, медонанд. Ба онҳо таркишҳои вулқонӣ, ки хокистари онҳо офтобро манъ мекунад, тағирот дар мадори Замин, ки нури офтобро ба арзҳои гуногун мегузаронанд, гардиши уқёнусҳо ва яхҳои баҳр, тарҳбандии қитъаҳо, андозаи сӯрохи озон, таркишҳои нурҳои кайҳонӣ ва нобудшавии ҷангалҳо . Аз инҳо муҳимтаринашон газҳои гулхонаӣ мебошанд, ки гармии офтобро, хусусан гази карбон ва метанро нигоҳ медоранд.

Тавре ки Карсон қайд кард, Замин ин тағиротро дар манзараҳои худ сабт мекунад: дар қабатҳои геологӣ, дарахтони сангшуда, садафҳои сангшуда, ҳатто синаҳои каламуши кристаллшуда ва#аслан ҳама чизи воқеан кӯҳна, ки нигоҳ дошта мешаванд. Олимон метавонанд ин саҳифаҳои рӯзномаро боз кунанд ва аз онҳо бипурсанд, ки он вақт чӣ буд. Ҳалқаҳои дарахтон махсусан сабткунандагони боғайратанд, ки боришотро дар ҳалқаҳои солонаи худ сабт мекунанд, ядроҳои ях метавонанд ҳисоботи муфассали шароити мавсимиро, ки тақрибан як миллион сол пеш ба вуҷуд омадаанд, нигоҳ доранд.

Ядҳои ях қабатҳои солонаи бориши барф, хокистари вулқон ва ҳатто боқимондаҳои тамаддунҳои деринаро ошкор мекунанд. (Goddard NASA / Людовик Брукер)

Яхдони ях ба мо боз чӣ гуфта метавонад?

“Вой, ин қадар зиёданд, ” мегӯяд Аллей, ки панҷ фасли саҳро яхро аз қаъри яхи Гренландия гузаронидааст. Биёед бубинем, ки ядрои ях воқеан чист: як буриши қабатҳои барф дар тӯли ҳазорсолаҳо.

Вақте ки барф заминро мепӯшонад, дар он ҷойҳои хурди ҳавоӣ мавҷуданд, ки аз газҳои атмосфера пур шудаанд. Дар сутунҳо қабатҳои кӯҳна дафн мешаванд ва ба ях фишурда мешаванд ва ин ҷойҳоро ба ҳубобҳои ҳавои гузашта табдил медиҳанд, тавре ки муҳаққиқон Кейтлин Китинг-Битонти ва Люси Чанг менависанд Smithsonian.com. Олимон барои ҳисоб кардани ҳарорат таркиби химиявии худи яхро (таносуби изотопҳои вазнин ва сабуки оксиген дар H2O) истифода мебаранд. Дар Гренландия ва Антарктида, олимон ба монанди Аллей ядроҳои бебаҳси дарозро истихроҷ мекунанд ва#8212 баъзан зиёда аз ду мил!

Ядроҳои ях ба мо нақл мекунанд, ки дар давоми як сол чӣ қадар барф борид. Аммо онҳо инчунин хок, намаки баҳр, хокистарро аз таркишҳои вулқони дур, ҳатто ифлосшавии сантехникаи Рум ифшо мекунанд. “Агар он дар ҳаво бошад, он дар ях аст ” мегӯяд Аллей. Дар беҳтарин ҳолатҳо, мо метавонем ядроҳои яхро ба мавсим ва солашон дақиқ муайян кунем ва қабатҳои солонаи онҳоро мисли ҳалқаҳои дарахт ҳисоб кунем. Ва ядроҳои ях ин тафсилоти аҷибро дар тӯли садҳо ҳазор солҳо нигоҳ медоранд, ки онҳоро Alley меноманд ва стандарти тиллоӣ ва#8221 проксиҳои палеоклиматиро ташкил медиҳанд.

Мунтазир бошед, аммо таърихи Замин аз он хеле дарозтар нест?

Бале, ин дуруст аст. Олимони палеоклимат бояд миллионҳо сол боз баргарданд ва барои ин ба мо чизҳое лозиманд, ки ҳатто аз ядрои ях калонтаранд. Хушбахтона, ҳаёт сабти тӯлонӣ дорад. Рӯйхати сангҳои ҳаёти мураккаб тақрибан ба 600 миллион сол мерасад. Ин маънои онро дорад, ки мо шахсони боэътимоди тағирёбии иқлим дорем, ки тақрибан ба он ҷо бармегарданд. Яке аз муҳимтаринҳо дандонҳои конодонтҳо ва махлуқоти ба мисли уқёнусҳо мебошанд, ки 520 миллион сол пеш бармегарданд.

Аммо баъзе проксиҳои маъмултарини иқлим дар ин давра ҳатто хурдтаранд. Фораминифера (маъруф ба “forams ”) ва диатомҳо мавҷудоти якҳуҷайра мебошанд, ки одатан дар қаъри баҳр зиндагӣ мекунанд ва аксар вақт аз давраи охири ин ҳукм калонтар нестанд. Азбаски онҳо дар саросари замин парокандаанд ва аз давраи Юра буданд, онҳо барои олимон барои таҳқиқи ҳароратҳои гузашта сабти устувори канданиҳо боқӣ гузоштанд. Бо истифода аз изотопҳои оксиген дар садафҳои худ, мо метавонем ҳарорати уқёнусро, ки беш аз 100 миллион сол пеш бармегардад, барқарор кунем.

“Дар ҳар як сарҳади болооб, дар ҳар соҳили каҷ, дар ҳар дони рег як ҳикояи замин вуҷуд дорад, ” Карсон боре навишта буд. Маълум мешавад, ки он ҳикояҳо инчунин дар обҳое пинҳон шудаанд, ки он соҳилҳоро офаридаанд ва дар махлуқоти хурдтар аз як дона қум.

Foraminifera. (Эрнст Геккел)

Мо барои гузаштаи амиқ то чӣ андоза итминон дорем?

Барои олимони палеоклимат ҳаёт муҳим аст: агар шумо нишондиҳандаҳои ҳаёт дар рӯи замин дошта бошед, шумо метавонед ҳароратро дар асоси тақсимоти организмҳо шарҳ диҳед.

Аммо вақте ки мо то он дараҷае баргаштем, ки дигар ҳатто дандонҳои конодонт нест, мо нишондиҳандаи асосии худро аз даст додем. Гузаштае, ки мо бояд ба тақсими таҳшинҳо ва нишонаҳои пиряхҳои гузашта такя кунем, ки мо метавонем онҳоро бо истинод ба намунаҳои иқлим ифода кунем. Ҳамин тавр, мо ба ақиб бармегардем, шумораи шахсони боэътимод камтар мешавад ва фаҳмиши мо камтар мешавад. “ Он танҳо ториктар ва ториктар мешавад, ” мегӯяд Брайан Ҳубер, палеобиологи Смитсониан, ки дар ташкили симпозиум дар якҷоягӣ бо олими тадқиқотчии палеобиолог ва куратор Скотт Винг кӯмак кардааст.

Чӣ тавр палеоклимат ба мо аҳамияти газҳои гулхонаиро нишон медиҳад?

Газҳои гулхонаӣ, тавре ки аз номашон бармеояд, тавассути гарм кардани гармӣ кор мекунанд. Аслан, онҳо ниҳоят як курпаи изолятсионӣ барои Заминро ташкил медиҳанд. (Шумо метавонед дар ин ҷо ба химияи асосӣ бештар дохил шавед.) Агар шумо ба графикаи асрҳои яхбандии гузашта нигоҳ кунед, шумо мебинед, ки сатҳҳои CO2 ва асрҳои яхбандӣ (ё ҳарорати глобалӣ) ҳамоҳанг мешаванд. CO2 бештар ба ҳарорати гарм ва камтар ях баробар аст ва баръакс. “Ва мо самти сабабро дар ин ҷо медонем, ” Alley қайд мекунад. “Ин пеш аз ҳама аз CO2 то ях (камтар) аст. На баръакс. ”

Мо инчунин метавонем ба лаҳзаҳои мушаххас сари вақт назар андозем, то бубинем, ки Замин ба хушаҳои қаблии CO2 чӣ гуна вокуниш нишон медиҳад. Масалан, дар давраи гармшавии шадид дар давраи Кайнозойи Замин ва тақрибан 55.9 миллион сол пеш, миқдори кофии карбон ба миқдори ду баробар аз миқдори CO2 дар атмосфера ихроҷ шуда буд. Дар натиҷа шароити гарм харобиро ба вуҷуд овард ва боиси муҳоҷират ва нобудшавии оммавӣ гардид, ки қариб ҳама чизҳое, ки зиндагӣ мекарданд ё кӯчиданд ё нобуд шуданд. Ниҳолҳо пажмурда шуданд. Уқёнусҳо то ҳарорати ваннаҳо турш карда, гарм карда мешаванд.

Мутаассифона, ин метавонад хабаре бошад, ки мо ба куҷо меравем. Ин аст он чизе, ки барои моделсозони иқлим даҳшатовар аст, ” мегӯяд Ҳубер. Бо суръате, ки мо идома медиҳем, мо як вақтро ба ин давраҳои гармии шадид бармегардонем. ” Ин аст, ки чаро фаҳмидани нақши гази карбон дар тағирёбии иқлим дар пешгӯии тағирёбии иқлим ба мо кӯмак мекунад.

Ин хеле бад садо медиҳад.

Ман дар ҳақиқат аз он ки чӣ қадар маълумоти палеоклимат дорем, мутаассир шудам. Аммо модели иқлим чӣ гуна кор мекунад?

Саволи олӣ! Дар илм, шумо наметавонед модел созед, агар шумо принсипҳои асосии системаро дарк накунед. Ҳамин тавр, танҳо далели он, ки мо тавонистем моделҳои хуб созем, маънои онро дорад, ки мо мефаҳмем, ки ин ҳама чӣ тавр кор мекунад. Модел аслан як версияи соддакардашудаи воқеият аст, ки бар асоси он чизе ки мо дар бораи қонунҳои физика ва химия медонем. Муҳандисон моделҳои математикиро барои сохтани сохторҳое истифода мебаранд, ки миллионҳо одамон аз ҳавопаймо то пулҳо ба онҳо такя мекунанд.

Моделҳои мо ба чаҳорчӯбаи маълумот асос ёфтаанд, ки аксари онҳо аз шахсони боэътимоди палеоклимат аз ҷониби олимон аз ҳар гӯшаи ҷаҳон ҷамъ оварда шудаанд. Ин аст, ки чаро дар гуфтугӯ бо якдигар будан барои маълумот ва моделҳо ин қадар муҳим аст. Олимон пешгӯиҳои худро оид ба маълумот аз гузаштаи дур озмуда, кӯшиш мекунанд, ки ҳама ихтилофоте, ки ба вуҷуд меоянд, ислоҳ кунанд. Шмидт мегӯяд, ки мо метавонем ба ақиб баргардем ва натиҷаҳои ин моделҳоро арзёбӣ ва тасдиқ кунем, то пешгӯиҳои беҳтареро дар бораи он, ки дар оянда чӣ рӯй хоҳанд дод, ”.

Хеле зебо аст. Ман шунидам, ки моделҳо хеле дақиқ нестанд, ҳарчанд.

Аз рӯи табиати худ, моделҳо ҳамеша хато мекунанд. Онҳоро ҳамчун тахмин ҳисоб кунед, беҳтарин тахмини мо.

Аммо аз худ бипурсед: оё ин тахминҳо ба мо нисбат ба пештара маълумоти бештар медиҳанд? Оё онҳо пешгӯиҳои муфидеро пешкаш мекунанд, ки мо дар акси ҳол надорем? Оё онҳо ба мо имкон медиҳанд, ки саволҳои нав ва беҳтар диҳем? “Ҳангоме ки мо ҳамаи ин битҳоро якҷоя мекунем, мо чизеро ба даст меорем, ки ба сайёра хеле шабеҳ аст ва ” мегӯяд Шмидт. “Мо медонем, ки нопурра аст. Мо медонем, ки чизҳое ҳастанд, ки мо дохил накардаем, мо медонем, ки мо чизҳои каме нодуруст гузоштем. Аммо намунаҳои асосие, ки мо дар ин моделҳо мебинем, шинохта мешаванд … ҳамчун намунаҳое, ки мо ҳамеша дар моҳвораҳо мебинем. ”

Пас, мо бояд ба онҳо бовар кунем, ки ояндаро пешгӯӣ мекунанд?

Моделҳо намунаҳое, ки мо дар Замин мебинем, дар гузашта, ҳозира ва#8212 ва дар баъзе ҳолатҳо, оянда содиқона таҷдид мекунанд. Мо ҳоло дар он ҷое ҳастем, ки мо метавонем моделҳои барвақти иқлимро муқоиса кунем ва#8212 аз он охири солҳои 1980 ва 1990, ки дастаи Шмидт дар НАСА кор карда буданд. “Вақте ки ман донишҷӯ будам, моделҳои аввал ба мо гуфтанд, ки чӣ тавр гарм мешавад, ” мегӯяд Аллей. “ Ин ҳодиса рӯй медиҳад. Моделҳо бомуваффақият пешгӯишаванда ва фаҳмондадиҳӣ мебошанд: онҳо кор мекунанд. ” Вобаста аз он, ки шумо дар куҷо истодаед, ин метавонад шуморо водор созад “Оҳ хушбахт! Мо ҳақ будем! ” ё “Оҳ не! Мо ҳақ будем. ”

Барои санҷидани дурустии моделҳо ва#8217, муҳаққиқон фавран ба маълумоти палеоклиматие, ки Аллей ва дигарон ҷамъ овардаанд, бармегарданд. Онҳо моделҳоро ба гузаштаи дур мегузаронанд ва онҳоро бо маълумоте, ки воқеан доранд, муқоиса мекунанд.

“Агар мо метавонем иқлими гузаштаи қадимро дубора дубора тавлид кунем, ки мо медонем, ки чӣ ҳодиса рух додааст, ин ба мо мегӯяд, ки ин моделҳо як воситаи воқеан хубест барои мо барои фаҳмидани он, ки дар оянда чӣ рӯй хоҳанд дод. дар Донишгоҳи Сиракуза. Шахси боэътимоди тадқиқотии Айвани моллюскҳои қадимист, ки снарядҳояшон на танҳо шароити солона, балки зимистону тобистони инфиродиро, ки 300 миллион сол пеш бармегарданд, сабт мекунанд ва онҳоро роҳи арзишманд барои санҷидани моделҳо мегардонанд. Моделҳо дар барқарор кардани гузашта беҳтар ба даст меоранд, ва ӯ мегӯяд: "Беҳтар аст, ки онҳо ояндаро пешгӯӣ кунанд. ”

Палеоклимат ба мо нишон медиҳад, ки иқлими Замин ба таври назаррас тағйир ёфтааст. Оё ин маънои онро надорад, ки ба маънои нисбӣ, тағироти имрӯза як чизи бузург нестанд?

Вақте ки Ричард Аллей мекӯшад вазнинии тағирёбии сунъии иқлимро шарҳ диҳад, вай аксар вақт як падидаи мушаххасро ба вуҷуд меорад: оташи ҷангал, ки ҳар сол дар теппаҳои Лос -Анҷелес меафрӯзад. Ин сӯхторҳо пешгӯишаванда, даврӣ ва табиӣ мебошанд. Аммо гуфтан девона аст, ки азбаски сӯхтор муқаррарӣ аст, хуб аст, ки оташсӯзон низ оташ гузоранд. Ба ҳамин монанд, далели он, ки иқлим дар тӯли миллионҳо сол тағир ёфтааст, маънои онро надорад, ки газҳои гулхонаии сунъӣ хатари ҷиддии ҷаҳонӣ нестанд.

"Тамаддуни мо ба иқлими мӯътадил ва сатҳи баҳр асос ёфтааст," мегӯяд Винг, "ва ҳама чизҳое, ки мо аз гузашта медонем, мегӯянд, ки вақте ки шумо ба атмосфера миқдори зиёди карбон мегузоред, иқлим ва сатҳи баҳр ба куллӣ тағйир меёбад."

Аз замони Инқилоби саноатӣ, фаъолияти инсонӣ ба гарм шудани курраи Замин 2 дараҷа F кумак кард, ки чоряки он чизе, ки Шмидт як воҳиди синну соли яхбандӣ ва#8221 ва#8212 тағирёбии ҳароратро, ки Замин дар байни давраи яхбандӣ ва давраи яхбандӣ мегузарад, мешуморад. . Моделҳои имрӯза то соли 2100 аз 2 то 6 дараҷа гармшавии дигарро пешгӯӣ мекунанд, ки ҳадди аққал 20 маротиба тезтар аз гармшавии гузашта дар 2 миллион соли охир.

Албатта номуайянӣ вуҷуд дорад: “Мо метавонем баҳс кунем, ки оё мо каме хушбин ҳастем ё не, ” мегӯяд Аллей. “Барои баҳсҳои зиёд дар бораи он ки мо хеле даҳшатнок ҳастем ё не.

Дар бораи Рэйчел E. Гросс

Рейчел Муҳаррири илм аст, ки ҳикояҳои паси кашфиётҳои нав ва баҳсҳоро, ки фаҳмиши моро дар бораи ҷаҳон ташаккул медиҳанд, дар бар мегирад. Пеш аз омадан ба Смитсонян, вай илмро барои Slate, Wired ва The New York Times фаро гирифт.


Колонияҳои миёна

Колонияҳои Миёнаи Ню Йорк, Ню Ҷерсӣ, Пенсилвания ва Делавэр заминҳои ҳосилхези кишоварзӣ ва бандарҳои табииро пешниҳод карданд. Деҳқонон ғалла парвариш мекарданд ва чорводорӣ мекарданд. Колонияҳои Миёна инчунин тиҷоратро ба монанди Англияи нав амал мекарданд, аммо маъмулан онҳо ашёи хомро барои ашёи истеҳсолшуда савдо мекарданд.

Як воқеаи муҳиме, ки дар давраи колонияҳо дар Колонияҳои Миёна рӯй дод, ин мурофиаи Зенгер дар соли 1735 буд. Ҷон Питер Зенгер барои навиштани зидди губернатори шоҳии Ню Йорк боздошт шуд. Зенгерро Эндрю Хэмилтон ҳимоя мекард ва гунаҳкор дониста нашуд, ки идеяи озодии матбуотро кумак мекард.

Нью-Йорк

Ҳолландҳо соҳиби колония бо номи Нидерландияи Нидерланд буданд. Дар соли 1664, Чарлз II ба Нидерландияи Ню -Йорк ба бародараш Ҷеймс, герцоги Йорк дод. Ӯ танҳо бояд онро аз Ҳолланд бигирад. Вай бо флот омад. Ҳолландҳо бидуни ҷанг таслим шуданд.

Ню Ҷерсӣ

Герсоги Йорк ба сэр Ҷорҷ Картерет ва лорд Ҷон Беркли, ки колонияи худро Ню Ҷерсӣ номиданд, замин ҷудо кард. Онҳо грантҳои либералии замин ва озодии динро доданд. Ду қисми колония то соли 1702 ба як колонияи шоҳона муттаҳид нашуда буданд.

Пенсилвания

Квакерҳо аз ҷониби англисҳо таъқиб карда мешуданд ва мехостанд дар Амрико колония дошта бошанд.

Уилям Пенн грант гирифт, ки онро подшоҳ Пенсилвания номид. Пенн мехост, ки "озмоиши муқаддас" оғоз кунад. Аввалин шаҳрак Филаделфия буд. Ин колония зуд ба яке аз калонтарин дар дунёи нав табдил ёфт.

Эъломияи истиқлолият дар Пенсилвания навишта ва имзо шудааст. Конгресси Континенталӣ дар Филаделфия ҷамъ омад, то он даме ки онро генерали бритониёӣ Уилям Ҳоу дар соли 1777 забт кард ва маҷбур шуд ба Йорк кӯчад.

Делавэр

Вақте ки герцоги Йорк Нидерландияи Ню -Йоркро гирифт, вай инчунин Шветсияи навро, ки аз ҷониби Питер Минуит таъсис ёфтааст, гирифт. Вай ин минтақаро Делавэр номгузорӣ кард. Ин минтақа то соли 1703 як қисми Пенсилвания шуд, вақте ки он қонунгузории худро таъсис дод.


Ҳама чизеро, ки шумо дар бораи Делавэр, таърих, одамони иқтисод ва ғайра донистан мехостед - Таърих

DELJIS пурра фаъол аст, аммо агар на ҳама кормандони DELJIS аз фосилаи дур кор кунанд.

Мо дар айни замон ягон меҳмонони оммавиро қабул намекунем.

Мо аз кормандони полис ва/ё кормандони адлияи ҷиноӣ хоҳиш мекунем, ки агар имконпазир бошад, мо метавонем ҳама гуна мушкилотро ба таври лозимӣ сабт кунем.

Омӯзиш амалан ба қадри имкон гузаронида мешавад.

ePayment чиптаҳои трафик ҳоло дастрас аст!
- Ин ҷоро ангушт зан

Делавэр Барномаи огоҳкунии умумимиллии қурбониёнро оғоз мекунад
- Маълумот дар бораи VINE

Паёми директори иҷроия (Эрл МакКлоски)

Ман шодам, ки шуморо ба саҳифаи хонагии DELJIS хуш омадед. Умедворам, ки ҳар дафъае, ки шумо ба ин сайт ворид мешавед, шумо дар бораи DELJIS маълумоти бештар хоҳед гирифт. DELJIS рисолати беназир дорад, ки "ба онҳое хидмат кунад, ки ба дигарон хидмат мекунанд". Дар хотир доред, ки иттилоот ба корбарони ваколатдори он имконият медиҳад.

Аз номи Шӯрои мудирони DELJIS ва худам, шуморо даъват менамоем, ки саҳифаи хонагии моро омӯзед. Ин сайт системаҳои DELJIS -ро дар ҷомеаи адлияи ҷиноӣ дастгирӣ ва беҳтар шарҳ медиҳад. Ғайр аз он, шумо хоҳед фаҳмид, ки чаро Делавэр шарафи доштани системаи мукаммалтарини адолати судии ҷиноятиро дар кишвар дорад.

Агар шумо ягон мушкилот, шарҳҳо ё саволҳо дар бораи DELJIS ва ҳадаф, миссия ё вазифаи он дошта бошед, метавонед ба ман мустақиман паёми электронӣ фиристед: - Эрл МакКлоски


Ба мисли марг қавӣ

Ҳама чиз тавре ҳисоб карда мешавад, ки асар ба марг шабоҳат дошта бошад: он ҳам ғамангез ва ҳам даҳшатовар, ором ва даҳшатовар аст. Барои чаҳор солист (сопрано, контралто, тенор ва басс), хор ва оркестри симфонӣ навишта шудааст, Моцарт ҳама асбобҳои нафасиро (най ва гобой), ки хеле шодмон ҳисобида шудаанд, истисно кардааст, то танҳо шохи басс, аҷдоди кларнет, бо садои хомӯштар. Ғамгин ва тантанавӣ, оркестр барои оммаи реквием комил аст ва худи навиштаи Моцарт ҳушёр ва ҳатто сахтгир аст: эффектҳои дурахшон ё солоҳои виртуозӣ вуҷуд надоранд.

Ҷолиби диққат аст, ки дар ҷойҳои дигар пайдо мешавад: хорро такмил дода, қудрати онро пурра эҳсос кардан мумкин аст. Дар Бимирад Айра, рӯзи қиёмат, тӯфони азим ба амал меояд: садоҳои даҳшатноки хор нишон медиҳанд, ки ғазаби илоҳии Худо ба инсон меояд, пас аз он талошҳо барои нарм кардани ин хашм ва сипас боз гиряҳои даҳшатовар ... Ҳама чиз дар ғазаб, таб ва бетоқатӣ меларзад. Охирин таркиби Моцарт ба як нуқтаи аълои олӣ ноил мешавад.

Резед afficher ce contenu Youtube, шумо метавонед кукиҳоро кобед Нашр.

Кукиҳо барои паймоиш дар публитситҳо ва таблиғоти шахсӣ дар сайти навигатсионӣ, инчунин дар профилҳо ва марказҳои марказӣ ҷойгир карда мешаванд.


Ҳама чизеро, ки шумо дар бораи Делавэр, таърих, одамони иқтисод ва ғайра донистан мехостед - Таърих

Спондилолистез як истилоҳи тиббӣ мебошад, ки ҳамоҳангии ғайримуқаррарии анатомии байни ду устухони сутунмӯҳраҳоро тавсиф мекунад. Ин норасоии анатомӣ аз замонҳои қадим вуҷуд дошт. Он бори аввал дар адабиёти муосири тиббӣ аз ҷониби як акушери Бельгия бо номи доктор Ҳербино шарҳ дода шудааст. Дар соли 1782, доктор Ҳербину пай бурд, ки ҳамоҳангсозии ғайримуқаррарии сутунмӯҳра ва лоғар дар ҳолатҳои хеле вазнин таваллуди табииро душвор месозад. Вай аввалин касе буд, ки ин ҳолатро номбар кард як ҷасади сутунмӯҳра нисбат ба ҷисми зери он ба пеш ҳаракат мекунад.

Истилоҳи спондилолистез аз ду калимаи юнонӣ бармеояд: “spondy ” (σπονδυλος), ки маънояш “vertebra ” ва “listhesis ” (ὁλισθος) мебошад, ки маънои “a slip ”.

Спондилолистез то чӣ андоза маъмул аст?

Спондилолистез аксар вақт ба сутунмӯҳраи поёни лампаҳо, одатан дар сатҳҳои L4/5 ё L5/S1 таъсир мерасонад. Спондилолистез як ҳолати хеле маъмул аст, тақрибан дар 5% аҳолӣ рух медиҳад. Навъи маъмултарини спондилолистез як лағжиши degenerative аст, ки дар сатҳи L4/5 рух медиҳад. Ин намуди лағжиш дар натиҷаи таназзули диски байнишаҳрӣ ва буғумҳои рӯй ба амал меояд. Natural aging results in an increase in the “sloppiness” of the joint, much like a worn bushing in a car. Here are two images that depict the changes that occur as the disk degenerates. The gel-like substance inside the disk shrinks, the edges of the disk become irregular, and bone spurs develop.

In this series of images, I use a CV joint from a car to illustrate how the spine is a mechanical joint and many years of “wear and tear” will cause the joint to become sloppy.

The Medical Definition of a degenerative spondylolisthesis

A recent clinical consensus paper was produced by the North American Spine Society will be referenced throughout this guide. Their version of the “best working definition” of a degenerative lumbar spondylolisthesis is as follows: an acquired anterior displacement of one vertebra over the subjacent vertebrae, associated with degenerative changes, without an associated disruption or defect in the vertebral ring.

The key elements in this definition — anterior slip, degenerative change, and no disruption of the vertebral ring are easy to demonstrate in a typical case of spondylolisthesis. As the disk deteriorates it becomes less capable of absorbing all of the forces of normal human movement. Because the joint has increased “play” or “sloppiness” L4 starts to slip forward with respect to L5. Here are X-rays and an MRI scan of a typical case of a grade 1 spondylolisthesis. Flexion and extension X-rays are often used to evaluate how much abnormal motion occurs at the level of the spondylolisthesis.

The second most common type of spondylolisthesis that we see occurs at L5/S1. This condition is especially common in people who have repetitively extended their spine during athletics in adolescence. The theory is that repetitive hyperextension of the spine during athletics results in a stress fracture. This stress fracture called a spondylolysis. The stress fracture occurs in a part of the vertebral body called the pars inter-articularis which disrupts the continuity of the vertebral ring. The lack of a connection between the posterior and anterior parts of the L5 vertebral body allows the L5 vertebral body to slip forwards with respect to S1. The association between adolescent athletics and this condition is very strong. About 95% of competitive gymnasts and about 35% of competitive football players have X-ray evidence of the stress fracture that may result in a spondylolisthesis later on in life.

This condition usually develops in two stages. First, the patient has an episode of low back pain during their adolescence which is when the stress fracture of the pars interarticularis occurs. Then as the disk starts to degenerate later in life, they begin to complain of low back and leg pain. In contrast to a degenerative spondylolisthesis, this type of slip does involve a disruption of the vertebral ring, so this is often called an “isthmic” spondylolisthesis

Symptoms of spondylolisthesis

Patients with spondylolisthesis complain of low back pain and pain along the course of the nerves that are pinched by the spondylolisthesis. The narrowing of the normal space available for the nerve roots in the spinal canal is called stenosis. The back pain typically occurs in the area of the lower lumbar spine and often radiates around the abdomen and into the buttocks. The location of the nerve root pain depends upon where the slip is occurring and where the nerve roots are compressed.

Nerve root compression due to stenosis is called a radiculopathy: radix is the greek word for “root” and pathos a word for “a disease of”. Pain and numbness in the legs as the result of a spondylolisthesis occurs in patterns called a radiculopathy that are very characteristic. The human body is divided into a series of dermatomes which can be visualized as a map of where the nerves travel after the leave the spinal canal. When the root of the nerve is affected, the entire course of the nerve is typically painful, numb, or the skin in this area is unusually sensitive. For example, here is a map of the normal dermatomes of the body, and then three diagrams of an L4, L5, and S1 radiculopathy. Patients with a spondylolisthesis at L4/5 usually have L5 nerve root pain due to compression of the L5 nerve root in the neural foramen. Patients with a slip at L5/S1 usually have both L5 nerve and S1 root pain due to tension on the nerve roots. For example, a patient with an L4/5 spondylolisthesis will usually describe low back pain at the base of the spine, radiating into the buttocks. There is usually also pain and numbness along the sides of the legs, down the front and sides of the calves, with numbness and tingling in the feet.

If your major problem is pain and numbness in the legs, and especially if it is only affecting one leg, you may be a good candidate for a microscopic decompression instead of a fusion. If you are interested in exploring this option, I may be able to review your MRI scan for you.

The pain that is associated with spondylolisthesis is variable. It is often worse with standing. Many patients find that the length of time they can walk comfortably gets shorter and shorter as the disease progresses. We call this finding “limited walking endurance”. This is often an indicator of how severely the patient is affected and how much nerve root compression they have. Patients who are able to walk for more than an hour rarely need operative treatment. Those who can only walk for a few hundred yards before they are limited by back and leg pain are more likely to require surgery. These patients will often experience substantial relief once their spondylolisthesis is corrected. While the pain associated with a spondylolisthesis is usually worse when the patient is on their feet, many patients have a hard time sleeping at night because the nerve root pain keeps them awake.

Xray and MRI findings in spondylolisthesis.

The best test for diagnosing a spondylolisthesis is a lateral Xray of the lumbar spine with the patient standing. It is important that the patient is standing because there are some slips that return to their normal position when the patient lies down. This is why some cases of spondylolisthesis are not apparent on supine X-rays or an MRI scan. The best test for evaluating the degree of nerve root compression and spinal stenosis caused by spondylolisthesis is an MRI scan of the lumbar spine.

Here are a series of X-rays and MRI scans showing the relevant anatomic finding in a typical L4/5 degenerative spondylolisthesis. Click on these images to enlarge them to full size

And here are the X-rays and MRI scans of a patient with an L5/S1 spondylolisthesis with bilateral pars defects.

Non-operative treatment of spondylolisthesis

Physical Therapy: While it may not be possible to reverse the degenerative changes that occur with aging, it is possible to strengthen the muscles that surround the spine. I have written a blog post about this particular point, which can be read here: reversing spondylolisthesis

PT helps to stabilize the lumbar spine and will often result in a decrease in symptoms of low back and leg pain to the point where surgery becomes unnecessary. This type of therapy MUST emphasize active rehabilitation, which means that the patient must work actively to strengthen the muscles of the abdomen, low back, and core. Massage, hot pack treatments, and electrical stimulation may feel good at the time, but their effects are usually temporary. While massage feels great, it usually does NOT result in sustained relief. The type of therapy that we employ emphasizes core conditioning and strengthening and our therapists will instruct you on how to do these exercises properly. If your symptoms are relatively mild and you are still able to exercise, hike, and play some sports, then often a Pilates or a Yoga program may be very beneficial, less costly, and more convenient than going to a physical therapist.

Medical Management

Non-steroidal pain relievers like Aspirin, Tylenol, Motrin, and Ibuprofen are very helpful in the management of spondylolisthesis. The medications can calm down the inflammation that accompanies degenerative disk disease. This often makes it possible to participate in physical therapy with less pain. If you can do PT, it makes it possible to work harder to strengthen the muscles of the low back and abdomen.

Selective Nerve Root Blocks: In our clinic we have specialists who perform selective nerve root blocks with injectable medications like Cortisone and Kenalog. These are much stronger than the anti-inflammatories you can take by mouth. These injections are performed in the surgical center and are done using an intra-operative X-ray machine to make sure that the medication is injected in the same area where the nerve root compression is occurring. In our experience, nerve root blocks are very helpful for patients. They will often result in a sufficient reduction in pain so that physical therapy is tolerable. The block may also interrupt the “cycle of inflammation” to the point where the symptoms are manageable and surgery can be avoided indefinitely.

Why you should avoid narcotics

In our experience, using narcotic pain medications on a daily basis for the treatment of the pain associated with a spondylolisthesis is a bad idea. Because spondylolisthesis is a condition that tends to worsen with time, most people who start taking narcotics find it very difficult to stop. The use of narcotic pain medications for an open-ended diagnosis is dangerous. This is because there is not a defined point in the future when we know that the pain will spontaneously resolve. For example, if a patient has a fracture, we know that the pain will subside once the fracture heals. However, with a spondylolisthesis, because there is not a possibility of spontaneous correction, the patient will continue to perceive a need for narcotics on a regular basis. This quickly leads to tolerance as the medications become less effective with time and their routine use becomes habit forming. For more information on my philosophy about the use of narcotic pain medications, click here.

What the establishment says about non-operative care for spondylolisthesis

The North American Spine Society’s consensus statement on non-operative care for spondylolisthesis is a follows: The majority of patients with symptomatic degenerative lumbar spondylolisthesis and an absence of neurologic deficits will do well with conservative care. Patients who present with sensory changes, muscle weakness, [or a short walking endurance] are more likely to develop progressive functional decline without surgery. Progression of slip correlates with jobs that require repetitive anterior flexion of the spine. Slip progression is less likely to occur when the disc has lost over 80% of its native height and intervertebral osteophytes have formed. Progression of clinical symptoms does not correlate with progression of the slip.

Surgery for spondylolisthesis: do you need it?

Here is what the North American Spine Society has to say: Surgery is recommended for treatment of patients with symptomatic spinal stenosis associated with low grade degenerative spondylolisthesis whose symptoms have been recalcitrant to a trial of medical and interventional treatment. In our clinic we agree with this statement.

What this means to us is that patients who have symptoms that can be clearly attributed to their spondylolisthesis should first be educated about their condition. Next they should consider physical therapy and lifestyle changes that we believe are associated with improvements in back pain. If they continue to have pain they should consider a selective nerve root block to temporarily reduce the inflammation in the nerve roots — as long as this is seen as a bridge to making physical therapy more tolerable. Surgery should only be considered when the patient has continued symptoms that do not improve with physical therapy or medical management.

Our technique for the surgical correction of spondylolisthesis is designed to achieve four goals

1. relieve the nerve root compression that is causing pain and numbness in the legs

2. stabilize the unstable spinal segment that is slipping, only if necessary

3. improve the alignment of the spinal canal

4. provide the patient with a durable solution that will improve their quality of life for years to come.

While there is a great deal of debate about the best surgical technique for the treatment of spondylolisthesis, the NASS clinical guidelines do state that surgical decompression with fusion is recommended for the treatment of patients with symptomatic spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis…and that …decompression and fusion is recommended as a means to provide satisfactory long-term (greater than 4+ years) results for the patient. For example, on a recent Spine Surgery Board Certification Examination administered by the American Academy of Neurological Surgeons, the following question was asked: A 47 year old dentist presents with a 5 year history of intractable low back pain refractory to several courses of physical therapy and numerous medications. He has recently developed bilateral L5 radiculopathy. MR imaging demonstrates grade II anterolisthesis of L4 on L5 with resulting L4-5 central canal stenosis and bilateral neuroforaminal stenosis. The BEST treatment option is:

  1. dorsal column stimulator
  2. anterior lumbar interbody cage fusion
  3. laminectomy and pedicle screw fusion
  4. epidural steroid injection
  5. laminectomy with facetectomy

The correct answer, according to the AANS, is #3. Here is their explanation: This patient has failed reasonable attempts at non-operative management and has an anatomical abnormality that corresponds to his clinical symptomatology. Surgical correction is the best option. Decompression alone in the presence of spondylolisthesis in a relatively young patient is associated with a high incidence of progressive listhesis and worsening pain.

Here’s where I disagree. I think that it in carefully selected patients, a microscopic decompression with meticulous physical therapy and rehabilitation can result is excellent clinical results. When I am able to alleviate someone’s leg pain so that they can go back to working out and keep their core strong, they are happy.

I’d be happy to give you second opinion if you are interested in whether or not a fusion is necessary in your case

In the meantime, here is a series of pictures from our operating room during correction of a spondylolisthesis of the spine using a traditional approach…

Here are a series of x-rays that demonstrate the correction of spondylolisthesis with a decompression and fusion of the slip performed in our clinic in Monterey, California. You can click on each of these Xrays to enlarge them to full size.

L4.5 degenerative spondylolisthesis repaired with an L4.5 lumbar decompression, instrumented fusion, and reduction of spondylolisthesis.

L5/S1 isthmic spondylolisthesis repaired with an L5/S1 lumbar decompression, instrumented fusion, and reduction of spondylolisthesis.

I’ve also got a large number of patients that haven’t needed a stabilization. Instead, I’ve done a microscopic decompression for them, especially if they only have pain and numbness in one leg. If they are able to decrease the chance of future progression of the spondylolisthesis with lumbar spine strengthening exercises, they are delighted with the opportunity to live without a fusion every day.

If you’ve already had an MRI scan and are intrested in discussing your options, I will review your MRI scan for and tell you whether or not I think a microscopic decompression rather than a fusion will work in your case.

To learn more about your options for non-fusion treatment of spondylolisthesis, click here: MRI review.


Learn More About The Lenni Lenapes

Lenape Indian Tribe An overview of the Leni Lenape people, their language and history.

Lenape Language Resources Lanape language samples, articles, and indexed list of links.

Lenape Delaware History and Culture Related links about the Lenni Lenape people past and present.

Lenape Words Lenape Indian vocabulary lists.

Native Languages of the Americas website © 1998-2020 Contact us Follow our blog


Trait 5: Surround Sound

Gen Z may appear to be obsessed with their screens, but they value audio as an escape from visual stimulation overload.

Audio isn’t just background noise, said 50% of the study respondents it plays a huge role in their everyday lives. So silence can be golden too. To raise awareness of the International Day for the Elimination of Violence Against Women, Marie Claire ran a campaign of 30-second silent spots on Spotify. Listeners assumed there was a glitch and looked at their phones, only to see a message explaining the danger of staying silent about violence. Powerful, impactful communications such as this leave a lasting impression with Gen Z.

Scroll down to the infographic below to see more of the Culture Next Trends study’s most interesting insights. And millennials, keep your FOMO in check: we took a look at your generation, too.


Видеоро тамошо кунед: ТОҶИКОН ДАР ОИНАИ ТАЪРИХ.


Шарҳҳо:

  1. Bennie

    Оё шумо барои навиштани мансаби нисфирӯзӣ вақт доред, аммо ҳеҷ ҷавобе нест? Хуб

  2. Migore

    the Useful piece



Паём нависед